Почему сажают из-за соцконтракта

Почему сажают из-за соцконтракта?

Обещала вам разобрать новости об арестах и штрафах за мошенничества по социальному контракту, поговорим о каждом случае в частности. Но сначала давайте проясним один важный момент.

Ребята, когда вы хитрите с социальным контрактом - это не административная ответственность, где вы отделаетесь просто штрафом. Сумма большая, поэтому это всегда уголовная ответственность за которую вас могут посадить до 6 лет и назначить штраф до 500 000 рублей + возврат всей суммы социального контракта, то есть еще плюсом 350 000 рублей.

Хорошо подумайте прежде чем играть с государством)) Также хочу напомнить -срок давности 3 года, поэтому даже если соцконтракт уже завершен - это не гарантия того что при случайной проверке спустя 2 года, например, вам ваши махинации простят.

А теперь давайте пройдем по каждой ситуацие:

Первый случай, когда заявитель взял 350 000 рублей на автомойку и потратил почти все деньги налево. Скорее всего у него уже была автомойка, которую он держал ""просто так (то есть не оформлял по закону, она просто стояла и никому не мешала). Для соцзащиты он показал, что все закупил и работает себе. Мужчине не повезло, он попал в выборочную проверку, в которой правоохранительные органы легко обнаружили, что у мужчины уже "всё было". И тоже самое касается "поддельных" доходов. Мужчина умышленно занижал доходы для социального контракта, но при сопоставлении доходов и расходов - легко стало ясно, что имел место обман.

Второй случай, когда мужчина взял деньги на закуп инструментов и строй материалов, потратил деньги, а для отчетности "купил" чек. Я думаю, что чек был легальным скажем так, ведь соцзащита должны проверять чеки при сдаче по куаркодам, что чеки настоящие. Проблема заключается в том, что сотрудники социальной защиты не могут разорваться и еще ходить к каждому заявителю и проверять - работает ли человек, а жаль, так бы большинство мошенников было поймано еще в момент соцконтракта. И далее есть пояснение, что прокуратура поняла о подделке в связи с тем, что в чеке были указаны позиции товаров, которых в магазине никогда не было.

Третий случай, совершенно вопиющий, мужчина взял деньги не отчитался и ничего не открывал. И здесь у меня вопросики к соцзащите, как это можно было не заметить. Имеют место снова купленные чеки или просто халатность/текучесть кадров в социальной защите.

Четвертый случай, мой самый любимый. Дело было в 25 году, а соцконтракты выдавались в 22-23 годах, это значит имели место соцконтракты по суммам в 250 000 рублей и в 23 году уже по 350 000 рублей. Плюс события были в Нижегородской области, а этот регион у нас славится своими "легкими" соцконтрактами. Так же ходят слухи о том, что сотрудники соцзащиты сами с удовольствием участвуют в таких схемах. Поясню в 22-23 годах тестирования не было, комиссии тоже проводили заочно, то есть без заявителя. То есть, человеку надо было прийти сдать документы и после только подписать социальный контракт. Если на "входе" работает "свой" человек - то получить без вашего участия соцконтракт было проще простого.

Вывод нужно сделать следующий: К социальному контракту нужно готовиться, продумать подачу и брать деньги строго на закуп!

А у вас есть в окружении случаи мошенничества по социальному контракту? Делитесь в комментариях.