Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Рептилоид XXI века

Почему США после Второй Мировой войны не превратило СССР в радиоактивный пепел?

Казалось бы, считается общеизвестным фактом, что практически сразу после окончания Второй Мировой войны (после капитуляции Германии и Японии) мир разделился на два враждующих между собой политических, экономических, военных, идеологических лагеря, а именно капиталистический (западный) и социалистический (восточный). Также принято считать, что именно западные державы объявили Холодную войну Советскому союзу (речь, несомненно, о выступлении У. Черчилля 1946 года в Фултоне). Но тогда возникает логичный вопрос. Почему агрессивный запад, возглавляемый акулами мирового капитализма не превратил СССР в радиоактивный пепел, парой нажатием кнопок, учитывая тот факт, что полного паритета в гонке стратегического вооружения СССР достиг с США только в 1960-х годах? Очевидный факт После 1945 года США имело в своём арсенале атомную бомбу. Причём не просто имели, а успешно применили в том же 1945 году против японцев. ("Малыш" в Хиросиме, "Толстяк" в Нагасаке). Оставались ли после этого в наличии амери

Казалось бы, считается общеизвестным фактом, что практически сразу после окончания Второй Мировой войны (после капитуляции Германии и Японии) мир разделился на два враждующих между собой политических, экономических, военных, идеологических лагеря, а именно капиталистический (западный) и социалистический (восточный).

Также принято считать, что именно западные державы объявили Холодную войну Советскому союзу (речь, несомненно, о выступлении У. Черчилля 1946 года в Фултоне).

Но тогда возникает логичный вопрос. Почему агрессивный запад, возглавляемый акулами мирового капитализма не превратил СССР в радиоактивный пепел, парой нажатием кнопок, учитывая тот факт, что полного паритета в гонке стратегического вооружения СССР достиг с США только в 1960-х годах?

Очевидный факт

После 1945 года США имело в своём арсенале атомную бомбу. Причём не просто имели, а успешно применили в том же 1945 году против японцев. ("Малыш" в Хиросиме, "Толстяк" в Нагасаке).

Оставались ли после этого в наличии американских вооружённых сил после этого ещё образцы подобного оружия или две сброшенные бомбы были единственными?

Справедливости ради, нужно отметить, что в 1945 году атомных бомб было очень мало, однако на тот момент американцы уже получили опыт их создания. Благодаря этому, позднее в США производство бомб был просто стремительным.

Так только к 1950 году в США было больше полтысячи бомб МК-3 и МК-4, что уже могло нанести СССР непоправимый ущерб.

Более, того к июню 1952 году в США было произведено уже более тысячи бомб МК-6 и почти две тысячи бомб МК-7.

Ну а к 1957 году США обладали ядерным потенциалом в 5 тысяч 543 боезаряда с совокупным мегатоннажем 17. 500 Мт. (в среднем 3.16 на один боезаряд).

Представляется, этого бы вполне хватило на то, чтобы превратить СССР в радиоактивный пепел.

А что в СССР?

Ничего. В 1945 году советская наука и военные не располагали подобной технологией.

Для того чтобы сложилась картинка об уровне развития ядерного вооружения можно привести небольшую сравнительную таблицу развития данной отрасли в СССР и в США.

-2

Ну и ещё одна интересная сравнительная диаграмма.

-3

Относительный паритет ядерных вооружений был достигнут лишь к середине 1960-х годов (размещение советских ракет в Кубе, создание межконтинентальной баллистической ракеты 8К64).

Вывод (для тех кто ничего не понял)

Американцы вплоть до начала 1950-х годов имели тотальное преимущество на СССР в стратегическом военном вооружении (причём не только количественное, но и качественное).

Более того, в конце 1940-х годов у США не было никакого риска взаимного уничтожения.

Но почему же тогда агрессивный запад и США, объявивший войну миролюбивому государству рабочих и крестьян, так и не устранил своего единственного конкурента на пути к мировому господству?

-4

Напишите свой ответ на этот вопрос в комментариях.

Если материал был интересным, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.

Спасибо за внимание!