В последнее время на слуху в Китае популярный певец Хуан Цзыхунфань.
Сын музыкантов, который в старшей школе начал серьезно заниматься вокалом, а после окончания был принят в несколько самых престижных музыкальных вузов, но выбрал Музыкальный колледж Беркли, правда выбрал не класс вокала, а предпочел изучать современное музыкальное продюсирование.
Как певец дебютировал в 2018 году, что не удивительно, ведь его отец певец-тенор, а мать- преподаватель вокала. В данный момент они оба являются профессорами вокала в Сычуаньском педагогическом университете.
Его карьера как певца, набирает обороты. Он еще и в мини-дораме успел сняться в 2020 году, но после этого больше свои силы на ниве актерства не пробовал. Часто появляется в различных шоу, гала- концертах, участвовал в Новогодних концертах, выпустил довольно успешные альбомы, съездил в успешные концертные туры по стране. И на 14-15 марта у него запланированы концерты в "Птичьем гнезде" в Пекине. Кто не знает- это Олимпийский стадион на 80 тысяч мест. Собирают такие стадионы только очень популярные певцы.
Три часа назад в соцсетях появилась жалоба студента его отца. Пишут, что их несколько, но я только одну вижу пока.
Соответственно тег #Отца Хуан Цзыхунфаня обвиняют в мошенничестве в отношении студентов# набирает просмотры и обсуждение с огромной скоростью. За три часа уже 110 млн просмотров. Причем опять на ночь глядя выложили грязь. В Китае около 8 вечера было.
Вполне закономерные вопросы, почему в теме на вэйбо написано не #профессора Хуан Цзиньчжуна обвиняют в мошенничестве#, а отца Хуан Цзыхунфаня, просто игнорируются толпой.
Студия певца час назад выпустила заявление, но альтернативно одаренные товарищи продолжают изливать свое возмущение на страничке певца на вэйбо.
Что мы видим на этот раз? А все то же. Кто-то назвался студентом, представил какую-то бумажку, якобы о зачислении в консерваторию, написал жалостливую историю на вэйбо и через три часа, внезапно, уже за 100 млн просмотров у темы с обвинением в адрес отца известного певца. А безмозглое стадо подпевает...мошенник, как могли ограбить нищую семью, богатый сынок должен заплатить 100 тысяч юаней пострадавшему. Уже нашли сколько у него рекламных контрактов. Злоба и зависть рекой льются.
Голоса разума, что о мошенничестве в полицию заявляют, а не на вэйбо пишут, просто тонут.
1. Цепочка доказательств серьезно недостаточна, и их подлинность вызывает сомнения.
1️⃣ Предоставленный информатором PDF-файл представляет собой всего лишь сертификат об «участии в занятиях по обучению вокалу» (Attestazione), а не официальное уведомление о зачислении, но он был намеренно представлен как «документ о зачислении», чтобы ввести общественность в заблуждение.
2️⃣ Так называемые «записи переводов» и «записи чатов» — это односторонние скриншоты, без подтверждения личности, и их нельзя напрямую связать с профессором Хуан Цзихуном. Есть подозрения в краже личности, искажении информации и манипулировании изображениями.
3️⃣ Информатор утверждает, что его «обманули на 100 000 юаней», но он решил опубликовать это в интернете только спустя более года, вместо того чтобы обратиться за защитой своих прав через юридические каналы, такие как обращение в полицию, жалоба в школу или в органы образования. Это не соответствует логике поведения обычной жертвы.
2. Заявление о «гарантированном поступлении» противоречит здравому смыслу и политике.
1️⃣ Итальянская программа «Турандот» — это открытая и прозрачная официальная программа обучения за рубежом. Процесс подачи заявок и стандарты приема публично раскрываются. Прием в эту программу полностью основан на уровне владения языком и профессиональных способностях студентов и оценивается независимо итальянскими университетами. Здесь нет места для манипуляций, таких как «внутренние квоты» или «гарантированное поступление за деньги». Любое заявление о «гарантированном поступлении» само по себе может быть расценено как неправомерное или даже незаконное. Будучи университетским профессором, Хуан Цзиньчжун никак не мог бы оказывать так называемые «услуги по обучению за рубежом» столь явно неправомерным образом.
3. Противоречивые мотивы и логика
. В своих обвинениях информатор намеренно связал действия Хуан Цзиньчжуна с актерской карьерой Хуан Цзыхунфаня, подразумевая, что «деньги, полученные мошенническим путем, были использованы для поддержки сына знаменитости». Эта связь лишена каких-либо фактических оснований и больше похожа на рекламный трюк для привлечения внимания и злонамеренной очернения артиста и его семьи.
В очередной раз поражаюсь, с каким энтузиазмом пользователи бросаются травить очередную знаменитость по абсолютно надуманному поводу, в явно заказной компании очернения.
Ну а кому выгодно сорвать концерты певца в "Птичьем гнезде", думаю и так понятно. Кому-то не нравится что быстро и высоко взлетел.
P.S: пока писала статью, там уже 120 млн просмотров у новости.