Если вы думали, что история — это гранитная глыба, то австрийские социал-демократы готовы доказать: это пластилин. В центре скандала — памятник королю Яну III Собескому, человеку, который в 1683 году не дал Вене превратиться в филиал Османской империи. Но современные депутаты уверены: король вел себя крайне «неинклюзивно».
Герои и их «подвиги»
Депутат Аслихан Бозатемур выступила с пламенной речью: памятнику Собескому в Вене не место. Почему? Потому что он, видите ли, пропагандирует «ксенофобию, исламофобию и антитурецкие настроения».
Логика железная:
- Пришел с армией захватывать чужую столицу? — Бывает, это просто «культурный обмен».
- Вышел на стены защищать свой дом и веру? — Поздравляем, вы исламофоб и нарушитель общественного спокойствия.
Новое определение словаря
Наконец-то маски сброшены и термины определены официально. Согласно новой методичке:
- Сопротивление оккупации — это «проявление ненависти».
- Защита границ — это «ксенофобия».
- Победа в решающей битве — это «историческая травма», которую нужно немедленно закрасить корректором.
По этой логике, следующими под снос должны пойти крепостные стены (они дискриминируют тех, кто хочет войти без приглашения) и учебники истории (в них слишком много «абьюзивных» дат побед над агрессорами).
Цитата дня: «Всем спасибо, все свободны. Если к вам в дверь ломятся с ятаганом, просто предложите гостю чай и обсудите его чувства. Иначе вы — ксенофоб».
- Совет: Если вы живете в Вене, на всякий случай спрячьте учебники истории под подушку. Вдруг завтра знание дат 1683 года приравняют к экстремизму?