Российский фигурист Петр Гуменник выступил в короткой программе мужского одиночного катания на Зимних Олимпийских играх 2026 года в Италии, заработав 86,72 балла. Его прокат, включавший сложные элементы, вызвал обсуждения среди специалистов фигурного катания. Эксперты оценили технические аспекты, контекст выступления и перспективы спортсмена, опираясь на наблюдения за соревнованиями. «КП-Спорт» рассказывает о том, что произошло после проката Петра Гуменника в короткой программе Олимпиады-2026.
ОБЩАЯ ОЦЕНКА ПРОКАТА
Многие специалисты отметили достоинства выступления Гуменника, несмотря на отдельные недочеты. Легендарный тренер Тамара Москвина подчеркнула объективность судейских оценок. Как сообщила она в беседе с Sport24, оценки выставлены международной судейской бригадой, назначенной Международным союзом конькобежцев и одобренной МОК, и ставить их под сомнение нецелесообразно.
Двукратный олимпийский чемпион Евгений Плющенко, ныне работающий тренером, указал, что Гуменник успешно выполнил основную часть программы. По его словам в интервью «Чемпионату», спортсмен исполнил каскад четверной флип с двойным тулупом, хотя прыжки получились несколько неидеальными, а катание — немного медленным. Плющенко отметил, что это положительное начало для дальнейших соревнований.
Олимпийский чемпион 2002 года Алексей Ягудин выразил положительные эмоции по поводу проката. В разговоре с ТАСС он подчеркнул, что Гуменник заслуживает уважения за исполнение непрыжковых элементов на четвертом уровне, несмотря на общую обстановку, включая проблемы с музыкой и стартовый номер. Ягудин добавил, что аплодирует спортсмену стоя, учитывая повышенное давление от ожиданий страны и федерации.
АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКИХ ОШИБОК
Эксперты уделили внимание ключевым ошибкам в программе Гуменника, которые повлияли на итоговые баллы. Хореограф Илья Авербух в комментарии РИА Новости отметил, что выступление было достойным в сложной ситуации, но идеальное исполнение могло принести более высокие оценки. По его мнению, ошибка произошла на сложном прыжке — четверном флипе, где вместо каскада с тройным тулупом получился двойной. Как цитирует Авербуха «Чемпионат», глобально спортсмен проявил стойкость, выполнив сложный контент.
Заслуженный тренер России Александр Жулин в беседе с Sport24 выразил сожаление по поводу каскада 4-2 вместо 4-3. Он не связывает ошибку с внешними факторами, называя ее просто техническим сбоем, и считает оценки судей нормальными. Жулин подчеркнул, что сам Гуменник осознает разницу в стоимости элементов.
Алексей Ягудин в том же интервью ТАСС детализировал потерю: каскад вышел не «четыре плюс три», а «четыре плюс два», с утратой скорости после четверного прыжка. Он отметил, что решение сделать двойной тулуп могло быть оправданным, учитывая строгие правила судейства недокрутов. Кроме того, Ягудин упомянул слухи о развязавшемся шнурке перед элементом, что, если подтвердится, усиливает уважение к спортсмену.
ПЕРСПЕКТИВЫ В ПРОИЗВОЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ
Специалисты обсудили шансы Гуменника на улучшение позиций в произвольной программе. Евгений Плющенко в комментарии «Чемпионату» выразил уверенность, что спортсмен может выложиться полностью и показать сильный результат.
Илья Авербух, по данным РИА Новости и «Чемпионата», надеется, что Гуменник останется в десятке, сохранив возможности для борьбы за высокие места. Он подчеркнул объективность судейских оценок и потенциал фигуриста как лидера на перспективу.
Александр Жулин в интервью Sport24 оценил шансы как невысокие с текущими баллами, отметив, что попасть в пятерку будет сложно, но необходимо дождаться выступлений остальных участников.
Хореограф группы Этери Тутберидзе Алексей Железняков в разговоре с РИА Новости указал на влияние нервов и смены программы в последний момент. По его словам, шансы на бронзу сохраняются, если в произвольной показать максимум.
Хореограф Даниил Глейхенгауз в эфире Okko выразил желание увидеть весь арсенал четверных прыжков Гуменника. Он понимает, что топ-6 после короткой программы маловероятен без баллов за 90, но попадание в десятку открывает пути наверх, включая третье место из предпоследней разминки.
ДАВЛЕНИЕ И КОНТЕКСТ ВЫСТУПЛЕНИЯ
Выступление Гуменника проходило в условиях повышенного давления, что отметили несколько экспертов. Алексей Ягудин в комментарии ТАСС подчеркнул двойное олимпийское давление, умноженное ожиданиями от страны и федерации, сравнив ситуацию спортсмена с пребыванием на Марсе. Он также напомнил о баллах лидеров в командном турнире, таких как Юма Кагияма (108 баллов) и Илья Малинин (98 с ошибками), для контекста.
Алексей Железняков в интервью РИА Новости связал нервы с трепетом перед дебютом и изменениями в программе, пожелав удачи Гуменнику и другой российской фигуристке Аделии Петросян.
В целом, мнения экспертов подчеркивают уважение к Гуменнику за стойкость в дебюте на Олимпиаде, где фигурное катание требует не только техники, но и психологической устойчивости. Как показывают эти оценки, баллы 86,72 (с техникой 48,43 и компонентами 38,29, по данным Okko) отражают сложность контента, но оставляют пространство для роста.
Как вы оцениваете выступление Петра Гуменника? Поделитесь в комментариях своими мыслями о перспективах российских фигуристов на этой Олимпиаде.
Прямые трансляции Олимпийских игр 2026 смотрите бесплатно в Okko. Прямой эфир олимпийских соревнований по фигурному катанию, хоккею, лыжным гонкам и другим видам спорта в полном объеме на русском языке.
Реклама ООО «ОККО» ИНН 7814665871, erid:2W5zFGvw5L4
Евгений Несын