“Вавилонская башня” по понедельникам

“Вавилонская башня” по понедельникам

#вавилонскаябашняпопонедельникам #нато

“Для того, кто готовится к обороне, война начнется внезапно”

[штатный редакционный военный эксперт]

В связи с выходом Хельсинки из Оттавской конвенции, финские солдаты начали проходить переподготовку по установке противопехотных мин на путях вероятного продвижения несомненного противника.

Мировые информагентства добросовестно цитируют пресс-релиз Сил обороны Финляндии в котором инспектор инженерных войск полковник Пику Микконен заявил: “Мы будем использовать их [мины. – Ред.] только в чрезвычайных ситуациях”.

В переводе на понятную нам советскую классику: “Если завтра война, если завтра поход, // Послезавтра мы мины поставим!”

Усугубляя эту логику, полковник Микконен в комментарии Reuters, предположил, что решение об установке мин будет принято за “за несколько месяцев до начала фактических боевых действий, в идеале – за шесть”...

Как сказал по этому поводу наш штатный военный эксперт: “Нелегко придется армии, в которой нет команды “Чтоб до утра, бл@дь, мины были расставлены!”

Штатная редакционная блондинка добавила, что это станет надежным ориентиром: “Если финны расставляют мины, значит максимум полгода до войны!”

По мнению немецкой газеты Die Welt и Германского центра военного моделирования Университета Бундесвера, до войны еще целых 8 месяцев – в проведенной ими в декабре 2025 года симуляции, РФ силами ~15 тыс. военнослужащих захватила граничащий с Калининградской областью литовского Мариямполь в октябре 2026-го.

Эту весьма резонансную – после публикации итогов в The Wall Street Journal – военную игру мы разберем в рубрике “Третья мировая по средам”, а сегодня отметим причины фиаско пресловутой “коллективной обороны”.

1) США отказались задействовать статью 5 НАТО, согласившись с тем, что блокада Калининградской области вызвала там гуманитарный кризис. И военная игра свелась к дискурсу “на что способны на поле боя европейцы без США”.

2) Берлин проявил нерешительность, а немецкая бригада, размещенная в Литве, не вмешалась — потому, что Россия с помощью беспилотников заминировала дороги, ведущие от базы.

Штатная редакционная блондинка сказала, что понимает немецкую нерешительность – “ведь у них в Литве попала в заложники целая бригада. Кстати, а зачем они отправили ее в такое опасное место?”

3) Польша решительно начала мобилизацию, но войск на территорию Литвы не ввела. [Главный редактор запретил портить комментариями красоту этого предсказания].

Негативный сценарий персонально для поляков изложил – буквально с трамповской вежливостью и дипломатичностью – посол США в Варшаве Том Роуз.

Ранее Роуз вступил в перепалку с маршалом [председателем] Сейма Влодзимежем Чаржастым из-за критики Дональда Трампа, отказа поддержать выдвижение президента США на Нобелевскую премию мира и – в качестве последней капли – заявления о том, что создание Вашингтоном новых платформ, таких как Совет мира, “иллюзорно”, а Трамп “дестабилизирует ситуацию”.

Роуз дал отповедь Чаржастому, предупредив, что Штаты не будут иметь “никаких дальнейших деловых отношений, контактов или переписки”.

Премьер Дональд Туск выступил в защиту Чаржастого, а польские либералы заполнили соцсети заявлениями, что посол США “вмешивается в дела суверенного государства”, “Польша не является американским штатом”, а Роуз “должен уйти со своего поста и вернуться в США”.

Посол США в ответ поинтересовался в Х: “Следует ли мне забрать с собой наших солдат и технику?”

PS. В интервью британской Daily Mail экс-президент Польши Лех Валенса вспоминал, как в 2012 году Трамп, еще только размышлявший о борьбе за пост президента, “беспокоился из-за отсутствия опыта” и “нуждался в совете”. И именно Валенса поощрял его и призывал баллотироваться.

Теперь же он “разочарован” в американском президенте, но оставляет “развилку”: “Он либо советский агент, либо чрезвычайно талантливый политик”.

Напомним, что в Польше считается юридически доказанным, что сам Валенса в “советский период” был сексотом польской службы безопасности…