Найти в Дзене

Права на изображение из интернета: судебный спор с «Союзмультфильмом»

Многие считают изображения из интернета свободными для использования. Нашли в сети, поставили на сайт, запустили продажу — и забыли. Но в спорах по интеллектуальным правам такой подход чаще всего заканчивается претензией и судом. Яркий пример — дело «Союзмультфильма» против предпринимателя, который продавал на Wildberries кружки с изображениями «Ежика в тумане» и его товарища. В чем суть спора «Союзмультфильм» заявил, что предприниматель использовал изображения героев «Ежика в тумане» без разрешения, и потребовал компенсацию в размере 2,5 млн рублей. Ответчик, не будь дураком, разыскал автора изображения и заключил с ней договор на его использование. Проблема, казалось бы, решена… Но не тут-то было. Завязалась настоящая битва. Судились около 2,5 лет. Дошли до суда по интеллектуальным правам, который отправил дело на новое рассмотрение. В итоге вторая первая инстанция уменьшила сумму компенсации до 175 000 рублей в пользу «Союзмультфильма». Да, размер выплат оказался сильно меньше перво

Многие считают изображения из интернета свободными для использования. Нашли в сети, поставили на сайт, запустили продажу — и забыли.

Но в спорах по интеллектуальным правам такой подход чаще всего заканчивается претензией и судом.

Яркий пример — дело «Союзмультфильма» против предпринимателя, который продавал на Wildberries кружки с изображениями «Ежика в тумане» и его товарища.

В чем суть спора

«Союзмультфильм» заявил, что предприниматель использовал изображения героев «Ежика в тумане» без разрешения, и потребовал компенсацию в размере 2,5 млн рублей.

Ответчик, не будь дураком, разыскал автора изображения и заключил с ней договор на его использование. Проблема, казалось бы, решена…

Но не тут-то было. Завязалась настоящая битва. Судились около 2,5 лет. Дошли до суда по интеллектуальным правам, который отправил дело на новое рассмотрение. В итоге вторая первая инстанция уменьшила сумму компенсации до 175 000 рублей в пользу «Союзмультфильма».

Да, размер выплат оказался сильно меньше первоначальной суммы. Но сколько нервов, времени и денег было потрачено за период суда? Траты на юристов, убытки от потери товара. И возможно это еще не конец. Все из-за Ежика?..

Важно вынести урок: у любого изображения в интернете есть автор и правообладатель. И это не всегда одно и то же лицо

Даже если вы нашли автора изображения и заключили с ним договор, это не дает гарантию безопасности. Ведь только правообладатель может распоряжаться правами на использование.

👉В данном случае есть продавец, автор иллюстрации и правообладатель в лице «Союзмультфильма».

К чему эта история?

Из этого кейса как будто просится вывод: если не брать изображения известных персонажей для своих креативов — не будет проблем.

Но это не совсем так

Креатив использует каждый предприниматель. Рисунок, графика или визуал на сайте — у всего есть автор и правообладатель. Чтобы не быть героем подобных историй, надо правильно оформлять отношения с их создателями.

Риск есть у каждого, кто:

• бездумно использует картинки из интернета

• работает с дизайнерами без договора

• неверно оформляет передачу прав на созданные визуалы

📌 При работе с дизайнерами, авторами курсов, художниками, разработчиками сайтов и даже штатными сотрудниками важно вести дела так, чтобы права на креативы оставались у предпринимателя.

Делаем выводы и продолжаем работать 🧑🏻‍🎨

За оформлением интеллектуальных прав сюда