В деревянном домостроении существуют бревенчатые и брусчатые виды стеновых деталей для сборки стен несущих конструкций, которые в свою очередь разделяются на несколько типов угловых соединений и продольных профилей, из которых есть наиболее распространенные и эффективные конструктивные решения, применяемые на сегодняшний день в домостроении.
1. Оцилиндрованное бревно с типом углового соединения «в чашу» и выступающими остатками угловых соединений.
В оцилиндрованном бревне обязательно предусматриваются полости в продольном профиле и радиальной части углового соединения для размещения межвенцового утеплителя. Толщина утеплителя должна превышать глубину полости на 30–50% — это обеспечивает плотное сжатие без повисания венцов и образования пустот.
✅ Достоинства:
- Сравнительно низкая стоимость материала;
- Простота и скорость сборки;
- Наличие капельных свесов, защищающих стык от осадков и продувания;
- Отсутствие прямого доступа к утеплителю, что снижает его разрушение и выдергивание птицами.
⚠️ Недостатки:
- Высокая теплопроводность продольных и угловых стыков в процессе усушки;
- Применяется преимущественно древесина естественной влажности;
- Длительный период усадки (до 5–7 лет при диаметре до 240 мм);
- Отсутствие возможности полноценной конопатки в течение времени.
2. Брус профилированный с типом продольного профиля «Шпунт-гребень» и угловым соединением «в четырехсторонний замочный паз» с выступающими остатками угловых соединений.
Профиль оснащён капельными свесами и технологическими полостями для утеплителя. Толщина прокладки подбирается с превышением глубины паза на 30–50%, что исключает образование пустот и повисание венцов.
✅ Достоинства:
- Один из самых распространённых и универсальных профилей;
- Применяется в клеёном и массивном брусе;
- Хорошая защита стыка от влаги и ветровых нагрузок;
- Низкая теплопроводность при использовании пружинного узла;
- Стабильное сжатие стыков в течение всего срока эксплуатации.
⚠️ Недостатки:
- В массивной древесине без пружинного узла проявляется раскрытие стыков;
- Чувствителен к усушке и набуханию при сборке без компенсирующих креплений.
3. Брус профилированный с типом продольного профиля «Мини – шип» и угловым соединением «в четырехсторонний замочный паз» с выступающими остатками угловых соединений.
Профиль «мини-шип» не имеет полостей под утеплитель. Герметичность обеспечивается плотным сопряжением трапецеидальных шипов и пазов. Применение утеплителя недопустимо.
✅ Достоинства:
- Высокая плотность сопряжения без использования прокладки;
- Низкая теплопроводность стен;
- Эффективная работа в сочетании с пружинным узлом;
- Подходит для клеёного и массивного бруса.
⚠️ Недостатки:
- Крайне чувствителен к короблению и деформациям;
- Требует минимального времени между производством и монтажом;
- При деформациях возможна сложная или невозможная сборка;
- Оптимален для монтажа в зимний период.
4. Брус профилированный с типом продольного профиля «Трапецеидальный сплошной паз» и угловым соединением «в четырехсторонний замочный паз» с выступающими остатками угловых соединений.
Профиль имеет сплошную по ширине полость под утеплитель и капельные свесы. Толщина утеплителя подбирается с превышением глубины паза на 30–50%.
✅ Достоинства:
- Равномерное уплотнение по всей ширине бруса;
- Хорошая защита стыка от осадков и продувания;
- Широко применяется в клеёном и массивном брусе;
- Низкая теплопроводность при использовании пружинного узла.
⚠️ Недостатки:
- В массивной древесине без компенсирующих креплений проявляется усушка;
- Возможное раскрытие стыков при сборке без пружинного узла.