"Гуляки из рабочего люда... ходят по праздникам пьяные, иногда толпами, давят и натыкаются на людей - не от буянства, а так, потому что пьяному нельзя не натыкаться и не давить: сквернословят вслух, несмотря на целые толпы детей и женщин, мимо которых проходят, - не от нахальства, а так, потому что пьяному и нельзя иметь другой язык, кроме сквернословного..."
Ф.М. Достоевский
Вчера, 3 февраля, был неофициальный день борьбы с ненормативной лексикой.
Возможности русского языка обширны: всегда можно подобрать яркие и допустимые выражения. Мат, как всякая автоматическая добавка в речи, слово-"паразит", обедняет мысль и речь. А мы ведь считаем себя разумными существами. Однако, почему-то уровень сквернословия в повседневных коммуникациях сейчас очень велик.
В понятие ненормативной лексики входят не только нецензурные слова и выражения, но и грубости, жаргон, сленг.
Иногда я иду в магазин мимо школы. О Боже, как разговаривают учащиеся... Столько нецензурщины... Понимаю, что дети всегда ориентированы на уровень массовой культуры, мейнстрим. В связи с этим они считают, что это норма и разрешают себе браниться? Это такой вызов? Символ независимости?
Современность предлагает ребятам свободу слова и информационный хаос. Да и мессенджеры, социальные сети стали полноценными частями коммуникации. Там можно открыто выражаться, ведь всё онлайн, оппоненты не стоят лицом к лицу.
Восприятие тех или иных слов как оскорбительных и неприемлемых вообще условность. Никакими законами это чётко не регламентируется.
Однако, статья 20.1 Кодекса об административных нарушениях РФ относит нецензурную брань в общественном месте к статье "Мелкое хулиганство" и наказанию в виде штрафа от 500 до 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток. Распространение нецензурной информации в интернете (ч.3 ст. 20.1) - штраф от 30 000 до 100 000 рублей. Повторное нарушение в интернете - штраф от 100 000 до 200 000 рублей, либо административный арест до 15 суток. Более двух повторных нарушений ведут к увеличению штрафа.
Но нет в законодательстве списка, что признаётся "нецензурным"...
***
Считается, что если в семье не употребляют мат, то и дети не будут обращаться к нему. Похабщина всякая будто бы будет отталкиваться от них, даже если где-то употребляется неправильная речь. Якобы в подкорке формируется запрет. Ничего подобного! И в моей семье, и по опыту работы могу сказать, что это не так.
Но если взрослые не показывают подросткам и молодёжи границы дозволенного, те абсолютно теряют ориентиры, и наступает распущенность. Другое дело, что подростки не реагируют правильно на замечания и не прекращают сквернословить. Но хотя бы знают, что это неправильно... Может, когда и взрастёт семечко.
Да что говорить о детях, с подмостков театров часто звучит мат, в книгах он тоже есть, во всяких ток-шоу - льётся как вода из крана. Ненормативная лексика выведена в публичное пространство. По мне так это недопустимая языковая распущенность.
Хочется закрыть уши, а заодно и глаза, и спрятаться в своём мире - без сквернословия.
Проблемой сквернословия занимаются лингвисты и психолингвисты, культурологи, социологи. О ненормативной лексике говорят, например, как о варианте экспрессивной речи. Считается, что, кроме оскорбительного значения, есть у неё ещё функция разрядки эмоций.
Юрий Михайлович Лотман, известный филолог и писатель, замечает в книге "Немемуары":
...замысловатый, отборный мат... имеет бесспорные признаки художественного творчества и вносит в быт игровой элемент, который психологически чрезвычайно облегчает переживание сверхтяжёлых обстоятельств."
Некоторые специалисты считают, что не надо демонизировать бранные слова. Оправданий для применения обсценной (в переводе с латинского obscenus "безнравственной, непристойной") лексики много.
Но я лично с этим не согласна. Для меня звучание ненормативной лексики всегда деструктивно. Эмоции можно выразить иначе, и не менее сильно.
***
На Руси ругающегося грязными словами называли срамословцем. Но дурные слова встречаются и в грамотах, и в летописях. А ещё обсценную лексику использовали во всяких заговорах и ритуалах.
Да и классики русской литературы любили крепкое словцо. Взять хотя бы А.С. Пушкина, И.А. Бунина, А. И. Куприна.
Филологи считают, что мат связан исторически с богохульством, оскорблением Богоматери. Может, и так...
Д.С. Лихачёв во время пребывания в тюрьме на Соловках изучал язык воров и уголовников. Он сделал вывод:
"...что сквернословие подобно животным сигналам и не является в подлинном смысле человеческим языком, ибо воздействует не на интеллект, а на чувства и эмоции."
***
Не могу сказать, что в приюте, где я работала, стоял мат. В казарме курсантов (мой сын учился в военном учебном заведении) его было в сотни раз больше, к моему ужасу, хотя инструментов для борьбы с ним было предостаточно. Но офицеры относились к этому снисходительно.
А мы в приюте активно боролись с ненормативной лексикой, и успешно. К примеру, один воспитатель, мужчина, по специальности филолог, применял такую практику: "Одно ненормативное слово - пятьдесят отжиманий". Срабатывало! Такой вот штраф!
В приюте дети и подростки также использовали эвфемизмы (заместители нежелательного неприличного слова или выражения) и другие способы. Как в фильме "Джентльмены удачи". Там тюремный жаргон и блатную терминологию заменяли на иную: "канать" - убегать; "гоп-стоп" - ограбление; "падла" - нехороший человек, "редиска"; "раскалываться" - сознаваться; "фуфло толкать" - говорить неправду; "фрея-фея" - хороший человек; "тики-так" - хорошо и т.д.
Злоупотребление словесной свободой, на мой взгляд, чревато огрубением общества в целом и нарушениями нравственных установок.
А вы, дорогие читатели канала и гости, как относитесь к ненормативной лексике: позитивно, негативно, средне?
***
Вчера мы были в гостях у моей школьной подруги. Она вспомнила, что когда мама вела её из детского сада, состоялся такой разговор. Путь был мимо пивного ларька.
- Мама, все эти люди иностранцы? Их так много в нашем городе?
- Доченька, почему иностранцы-то?
- Так ведь говорят не по-русски, много незнакомых слов слышу...
- Похоже, ты права... иностранцы!