Раз в месяц мы с соседями собираемся, чтобы обсудить книгу, которую рандомно выбираем. В этот раз читали Лермонтова.
Книга небольшая, поэтому я ее читала за неделю до книжного клуба. В чате в это время уже шло обсуждение, и я поймала себя на мысли, что, увидев название, представила себе историю про какой-то героический поступок человека на Кавказе в 19 веке, поймала и сама себе удивилась – ведь я читала ее в школе совершенно точно и знаю, о чем она, знаю, кто такой Печорин, Бэла, Вера, Максим Максимович. Но суть истории от меня ускользнула, и такая вот была фантазия.
Богат русский язык, у одного и того же слова может быть столько оттенков, сторон, нет в нем однозначности, как и в человеке.
Мое отношение к Печорину.
Оно менялось на протяжении всей книги.
Человек, который играет в людей, не вызывает положительных эмоций. Но меня восхитила его способность к рефлексии, анализу и полноценный контакт с реальностью. Он терзается и разбирается в своих терзаниях, живет по собственным желаниям, отдавая себе отчет в последствиях своих поступков.
Плохой он или хороший?
Смотря кто будет оценивать. Однозначно он просто человек с более чистым выбором: я знаю, как я хочу – я осознаю ответственность – я иду за ней.
А зачем обвинять?
Поскольку это была книга моего Книжного клуба, на встрече высказав эту идею, я услышала: «А зачем мы оправдываем поведение Печорина?». А зачем его обвинять? Мы часто попадаем в эту ловушку, анализируя свое поведение и поведение другого по отношению к нам, оправдывая или обвиняя. На самом деле мы меняем только свою позицию к ситуации, но совершенно точно далеко уходим от понимания поступка. А только оно дает нам возможность чистого, не затопленного эмоциями выбора, потому как «мы почти всегда извиняем то, что понимаем». Извинять тут не главное, это скорее метафора спокойствия.
Печорин вот такой, какой он есть, и другим не будет. Да, он глубоко размышляет о себе, о природе своих поступков, но у него нет намерения меняться. И задача понимания и принятия человека не в том, чтобы остаться с ним рядом, а в том, чтобы согласиться с реальностью и сделать выбор, что лично вы хотите с ней сделать.
Уроки для нас.
В наше время повышенного потребления нам сложно погрузиться в мир Печорина, где развлечения не лежали в кармане, а психология еще не стала мейнстримом.
Однако мы мало чем отличаемся от того периода, и не только мужчины, но и женщины. С тех пор как письма заменили короткие сообщения, мы ровно так же «вуалируем» свои чувства, чтобы всегда иметь возможность от них отказаться:
На большинство вопросов классическая литература дает ответы, просто они не отвечают нашим желаниям.
Очень хотелось бы найти тот самый ключик к такому Печорину, чтобы он из дикого волка стал домашней собакой, но это все фантазии, и даже в сказках нужно пройти испытания, путь героя, для того чтобы произошла трансформация, а на этот путь герой должен встать САМ.
Главная тема книги для меня.
Скука. Она, как правило, является реакцией на внутреннюю пустоту. Что-то должно было быть, а этого нет – скучно. Печорин совершенно точно ищет способ эту пустоту заполнить, да, он не идеальный, да, подлый, почти всё, что мы о нем думаем и боимся думать, – вполне себе да. Но и отрицать, что он искал, мы тоже не можем.
И в конце всего этого возникает логичный вопрос: а какой он, герой НАШЕГО времени?
Приглашаю искать вас ответ в моих статьях о книгах, фильмах и сказках. ✔️Подписывайтесь, чтобы не потеряться.