Зарубежные медиа опубликовали сведения о разработанном Западом алгоритме действий в случае возобновления боевых столкновений после достижения договорённостей о прекращении огня.
Согласно озвученной схеме, ответственность за срыв мирного процесса планируется возложить на российскую сторону.
Предполагаемый механизм включает три последовательные стадии реагирования. На начальном этапе, рассчитанном на сутки, предусматривается дипломатическое воздействие после регистрации нарушений. Одновременно украинская сторона должна предпринять неуточняемые меры по нормализации обстановки.
Вторая фаза подразумевает активизацию коалиции заинтересованных государств — отдельных членов Европейского союза, Соединённого Королевства, а также скандинавских стран и Турции. Данный уровень предполагает усиление политической и военной координации между участниками.
Завершающая стадия, активируемая в 72-часовой период, включает жёсткие меры реагирования. На этом этапе планируется задействование американских и европейских союзников: континентальные силы обеспечивают присутствие в воздушном, морском и сухопутном пространстве, а США берут на себя разведывательные и логистические функции.
По данным ряда источников, подобная концепция уже обсуждалась между Киевом, Вашингтоном и рядом европейских центров принятия решений.
Выступая в украинском парламенте, глава Североатлантического альянса Марк Рютте подчеркнул, что после заключения соглашения о прекращении огня развёртывание международных контингентов, авиационных и морских компонентов станет элементом системы гарантий соблюдения достигнутых договорённостей. При этом часть государств-членов организации может оказывать поддержку опосредованно.
Российские военные эксперты выражают сомнения относительно подобных инициатив. По их заключению, описанная схема фактически означает дислокацию вблизи российских рубежей военных формирований, которые формально могут не носить статус натовской миссии, однако на практике будут рассчитывать на поддержку блока.
В представленном виде предлагаемая модель урегулирования представляется крайне проблематичной с позиций национальной безопасности, считают аналитики.
Часть специалистов интерпретирует происходящее в первую очередь как механизм политического принуждения. В качестве ответа предлагается формирование симметричной позиции в соответствии с действующей военной доктриной РФ, подчёркивающей право отвечать на вызовы территориальной целостности страны, включая регионы, зафиксированные в Основном законе.
По мнению экспертов, центральная проблема сегодня состоит не столько в содержании ультимативных заявлений, сколько в опасности дальнейшего обострения ситуации. Чем категоричнее звучат декларации о строгих временных ограничениях и 72-часовых окнах, тем значительнее становятся риски. Это означает, что прочность потенциальных договорённостей будет определяться не силовым воздействием, а готовностью сторон просчитывать последствия каждого решения и не допускать развития событий по сценарию, из которого уже не будет приемлемого выхода.