В делах по искам японской компании Макита Корпорейшн истцы не устают представлять на наши возражения всё новые и новые документы. На сегодняшний день истцу удалось устранить основательно лишь один из множества доводов защиты - отсутствие права последующего передоверия. Сквозь терни механизма легализации иностранных документов истец раздобыл заверение обстоятельств к иностранной доверенности за подписью наконец-то самого правообладателя. Маркетплейсы сразу сдались. Это пожалуй единственные два документа непосредственно от японцев в деле- доверенность на судебную защиту и заверение. Всё!
Между тем, ранее несколькими постами ниже я публиковала информацию о том, что Суд по интеллектуальным правам в одном из свежих Постановлений подробно разъяснил какие документы должно представить иностранное лицо в подтверждение ведения деятельности на территории РФ:
1. Документ от правообладателя, позволяющий установить передачу права пользования объектом интеллектуальной собственности: лицензионное/дистрибьюторское соглашение.
2. Обязательно подтверждение ввоза продукции на территорию РФ: внешнеэкономические соглашения, инвойсы, платежки по оплате таможенных пошлин.
То есть подтвердите право использования товарного знака и БЕЛЫЙ ВВОЗ товаров в Россию. Казалось бы всё понятно и проще до некуда для лица, которое продолжает деятельность на территории РФ.
Но НЕТ! Никаких документов на право использования и ввоз дела по искам Макита не содержат. Макита представляет в суды письма Минпромторга о позволении вывоза каких-то (неизвестно каких) товаров в Узбекистан, причем это позволение закончилось согласно письму ещё в 2023 году. Кроме того Макита представили сведения из ТРОИС о том, что товарный знак внесен в таможенный реестр. Но вот незадача! В ТРОИС внесен иной товарный знак и более того ООО "Макита" в ТРОИС указано как доверенное лицо, а не как уполномоченный импортёр. Открываем официальный сайт Федеральной Таможенной Службы с разъяснительной информацией и читаем следующее:
"При таможенном декларировании товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, требуется подтверждение согласия правообладателя на ввод товаров в гражданский оборот, за исключением товаров «параллельного импорта» (включенных в Перечень Минпромторга России [2]),
Коды видов документов, используемых для подтверждения согласия правообладателя на ввод товаров в гражданский оборот:
14020 Лицензионный (сублицензионный) и иные документы, подтверждающие право на использование объектов интеллектуальной собственности
14030 Дистрибьюторский договор, письменное согласие правообладателя и другие документы, за исключением поименованных в позиции 14020, подтверждающие согласие правообладателя на ввоз товаров.
При этом представление таких документов не требуется, если таможенные органы располагают информацией о том, что участник ВЭД вправе использовать объект интеллектуальной собственности (для объектов, включенных в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности), т.е. правообладатель включил указанного участника ВЭД в перечень УПОЛНОМОЧЕННЫХ ИМПОРТËРОВ"
В ТРОИС как я указала выше ООО "Макита" представлены лишь доверенными лицами. Таким образом, по мнению защиты, не вправе ООО "Макита" ввозить товары бренда Makita на территорию РФ, либо выдавать разрешение на таковой ввоз третьим лицам.
Но Макита в жажде к победе выдали ещё один интересный документ- выписку из реестра деклараций ЕЭС и этот документ, со слов одного из представителей Макита разрушит всю нашу позицию без остатка. Я ознакомилась с документом и решила всё-таки открыть эти декларации на сайте с реестром. И вот опять незадача, все до единой декларации оформлены на ввоз образцов для испытаний.
Таким образом, на сегодняшний день, дела по искам Макита не содержат ни одного документа, подтверждающего легальную деятельность японцев на территории РФ.
P.S Неужели используются серые схемы ввоза? тогда товар уже считается контрафактным. Нарушитель на нарушителя?)) парадокс!
Предлагаю юристам, которые занимаются защитой ИП по искам Макита челендж. Приходите в магазин "официального дилера" Макита (точнее имеющего голубую открытку) и под видеофиксацию приобретаете самый дешёвый товар, осматриваете упаковку номер партии дату изготовления просите представить копию лицензионного соглашения, документы на ввоз именно этого товара и именно из этой партии не забывайте о датах изготовления (вы потребитель вы вправе удостовериться в легальности товара, а продавец обязан вам такие документы предоставить). Это видео вам очень поможет в суде в истребовании судом документов из налоговой и других органов.
Если Макита не представит необходимых документов, вы вправе обратиться в правоохранительные органы, пусть проведут проверку магазинов и складов и при выявлении отсутствия документов ООО "Макита" будут привлечены к ответственности. Также можно получить решение суда в рамках защиты прав потребителей, подав соответствующий иск. Дерзайте! Всем ПОБЕД!