Найти в Дзене
ИА Время Пресс

Ни дня без запретов: в Госдуме заговорили о блокировке «Википедии»

Москва, 28 января — ИА Время Пресс. В Госдуме допустили блокировку «Википедии» в ближайшие годы. Однако в Роскомнадзоре с этим оказались не согласны. Депутат ГД Андрей Свинцов назвал «очевидным», что «Википедия» является «второсортным источником информации», поэтому ее нужно запретить. Причиной являются некие искажения исторических и других фактов в материалах. «Поэтому я думаю, что в ближайшие год-два на уровне правительства такое решение [о блокировке] может быть принято», — высказался парламентарий. В Роскомнадзоре опровергли блокировку ресурса и заявили, что подобных требований от властей в ведомство не поступало. Между тем в Госдуме так и не смогли определиться, будут ли блокировать Telegram в России. Все началось с того, что депутат Михаил Делягин заявил о возможной блокировке мессенджера к сентябрю 2026 года. Позже он был вынужден специально уточнить свою позицию для тех, кто неверно истолковал его слова и отметил, что это не инсайд, а предположение. В ответ на это его обвинил в

Москва, 28 января — ИА Время Пресс. В Госдуме допустили блокировку «Википедии» в ближайшие годы. Однако в Роскомнадзоре с этим оказались не согласны.

Депутат ГД Андрей Свинцов назвал «очевидным», что «Википедия» является «второсортным источником информации», поэтому ее нужно запретить. Причиной являются некие искажения исторических и других фактов в материалах.

«Поэтому я думаю, что в ближайшие год-два на уровне правительства такое решение [о блокировке] может быть принято», — высказался парламентарий.

В Роскомнадзоре опровергли блокировку ресурса и заявили, что подобных требований от властей в ведомство не поступало.

Между тем в Госдуме так и не смогли определиться, будут ли блокировать Telegram в России. Все началось с того, что депутат Михаил Делягин заявил о возможной блокировке мессенджера к сентябрю 2026 года. Позже он был вынужден специально уточнить свою позицию для тех, кто неверно истолковал его слова и отметил, что это не инсайд, а предположение.

В ответ на это его обвинил в спекуляциях другой депутат — Сергей Боярский. По его словам, реальные планы оглашать может лишь Роскомнадзор, а коллегам порекомендовал не использовать «животрепещущую тему для повышения цитируемости».

Пользователи соцсетей теперь гадают, пытались ли в Госдуме таким образом «перевести стрелки» на Роскомнадзор и тем самым признали собственную несостоятельность и невозможность повлиять на подобные решения. Остается ясным одно: дыма без огня не бывает, и разговоры о блокировке или «замедлении» Telegram — звоночек для всех пользователей мессенджера.

Ранее:

Не заблокируют? Путин дал Telegram “зеленый свет”