У нас у всех общая цель, но мы видим её немного по разному.
Моё видение будущего:
Моё отношение к религии:
Проблема всех религий в том, что мы не умеем договариваться, находить компромис.
Я считаю, что на данном этапе развития цивилизации социализм неизбежен, и как мне кажется об этом уже почти открыто везде говорят.
Я не специалист в этой сфере, но мне недавно пришла мысль, что проблема Советского Союза и была именно в полном уничтожении религии.
Идея пришла, я залез в википедию и выяснилось, что нового я ничего не придумал, вариантов религиозного социализма уже несколько.
Это уже до смешного доходит, даже религиозные социалисты не могут договориться с религиозными социалистами.
Например я бегло почитал о проекте "Венера" от Жака Фреско, но я полностью не согласен с мгновенным отказом от денег.
Давайте же договариваться, давайте искать компромис, давайте отказываться от денег постепенно, а не враз.
Я лично ничего не придумывал, не изобретал, я считаю, что все тексты мне были даны свыше.
Если вы умный человек, то после прочтения статей выше должны были понять, что и материализм и моя теория, это лишь теории.
Материализм опытным путем не доказан:
Предлагаю отложить спор о материализме/Боге на потом, и начать с более насущных проблем.
В социуме есть слабые места, без образования и без духовного развития мы их не решим.
Без объединения мы их не решим, без договоренности и компромиса не решим.
Именно эти проблемы я и предлагаю решать в первую очередь:
Саморазвитие, образование, здоровье. Это фундамент.
О власти.
У каждой личности разный уровень квалификакции.
Один потратил годы жизни и ущемлял себя, занимался саморазвитием, а другой мирно щипал траву и грелся на солнышке.
В итоге первый в состоянии управлять государством,
а другой способен произвести только шерсти клок.
Вклад людей настолько разный, и я считаю, что даже при социалистическом строе
стократная разница в оплате труда президента и грузчика является справедливой.
Я считаю, что каждый должен иметь блага по своим способностям, соразмеримо своему вкладу.
Проблема в том, что животное не способно этого понять, будет бунтовать и бороться за власть,
дабы заполучить ее и развалить государство. Из за этого государство несет расходы на полицию/милицию.
И до тех пор пока власть уничтожает образование это не изменится.
Задача состоит в том,
чтобы поднять духовный и интеллектуальный уровень гражданина как минимум до понимания своего места в социуме.
А в идеале развить стремление к росту.
С этим все просто, а проблема в том, как устранить эгоизм во власти.
Где этот бессмертный судья, который будет стоять над властью?
Говоря об отказе от эгоизма во власти, я имел ввиду, что над властью должна быть тоже власть, но технически не представляю этого возможным, идеи есть, но они опасны, поэтому я предлагаю над властью поместить страх.
Мы это проходили много раз, тот, кто на самом верху, он случайным образом может оказаться альтруистом, и поднять страну, а может оказаться эгоистом и разворовать страну.
Я считаю, что это не должно быть случайным, над властью должна быть власть либо страх. Например страх перед Богом.
Другой вариант, что верхушка предположим не сможет технически воровать, но проблема эгоизма все равно остается, они могут попросту ничего не делать, не развивать страну.
Механизм мотивации власти должен быть тщательно продуман и прописан.