Великое противостояние на мировой арене: Дональд Трамп, с одной стороны, и бедный снежный остров Гренландия, не желающий становиться 51-м штатом, — с другой. В этом эпическом сражении на арену вышел новый игрок — человек в сутане. Архиепископ Тимоти Броглио, главный католический пастырь вооружённых сил США, заявил нечто, от чего в Пентагоне, наверное, уронили кружку с кофе в очередной не прошедший аудит унитаз за 10 000 долларов. Оказалось, что солдату «морально приемлемо» не подчиниться приказу атаковать эту дружественную и абсолютно беззащитную территорию. Потому что вторгаться в дружественную страну — это, прости господи, не по-божески.
...Броглио не является военнослужащим США и был назначен на эту должность в 2007 году Папой Бенедиктом XVI. Будучи архиепископом в церковной среде, он, как правило, не издает официальных распоряжений военным капелланам, за исключением вопросов церковной практики. Скорее, его положение сродни положению епископа в крупном городе, который консультирует священников в приходских церквях.
Броглио не призывал американские войска не подчиняться приказам, но сказал, что те, кто мог бы это сделать в случае действий в Гренландии, могут оказаться в ситуации, когда их действия не будут оправданы...
Давайте осмыслим. Страна, имеющая военные базы по всему миру и исторически не стеснявшаяся их использовать для «демократизации», вдруг получает моральную наводку от собственного архиепископа. Тот, не мудрствуя лукаво, заявил в интервью BBC: «Я не вижу никаких обстоятельств», при которых нападение на Гренландию могло бы быть оправдано. И добавил: «Захват силой, когда у нас уже есть договоры, разрешающие размещение военных объектов... кажется неприемлемым вторжением».
Проще говоря, генералы, готовившие планы аннексии под кодовым названием «Морозный щит», теперь должны будут разъяснять подчинённым: «Ребята, вот вам приказ. А вот вам, на всякий случай, мнение отца Броглио. Он говорит, что можно его не выполнять. Решайте сами, полагаясь на свою совесть и международное право. Удачи!» Похоже, в уставах США скоро появится новый пункт: «Приказ считается действительным, если он не противоречит: а) Конституции; б) военному трибуналу; в) личному моральному компасу солдата; г) мнению архиепископа на этот счёт».
Но самый сок — это реакция архиепископа на слова Трампа о том, что им движет «моя мораль». Броглио выдал перл, достойный учебника по дипломатическому сарказму: «Меня это немного беспокоит, потому что у нас есть международное право и, очевидно, моральные принципы, которыми мы все должны руководствоваться». То есть президент со своей персональной моралью — это, конечно, сильно, но есть ещё и какие-то там законы и принципы. Для всех.
Ирония ситуации зашкаливает. Американские военные капелланы, которые обычно благословляют технику и утешают солдат, теперь получили от своего босса недвусмысленный сигнал: если вам прикажут идти завоёвывать ледяную пустыню с населением 56 тысяч человек, вы можете смело сказать: «Извините, сэр, но моя совесть и архиепископ против». Это новая форма сдерживания — теологическая. Гренландия может спать спокойно: её защищает не флот и не система ПВО, а моральные терзания католических священников в форме.
Что ж, возможно, это и есть высшая стадия развития западной демократии: когда план вторжения можно отменить не из-за нехватки войск или ракет, а потому что какой-то архиепископ посчитал это «морально сомнительным». Остаётся только порадоваться за гренландцев. Их главный союзник в Пентагоне — не какой-нибудь генерал, а скромный служитель церкви, который просто напомнил, что захватывать чужие земли — нехорошо. Даже если они очень холодные и там, возможно, есть полезные ископаемые.
******
МАЙКЛ ХОМЧИК
Полная чушь... Это же другая страна... Мы не такие, как те солдаты, которые воевали за США воевали в Первой и Второй мировых войнах или в Корее/во Вьетнаме. Мы лучше этого... Я люблю мистера Трампа, но это очень неудачное решение по этому вопросу.
Партнерство... да. И ничего больше.
Фред Берчфилд
Если у него возникают разногласия с политикой, он должен решать их через внутренние военные каналы. Делать заявления иностранным журналистам о личных взглядах недопустимо.
Пол
Интересно, выдвинет ли Министерство юстиции обвинения против капеллана? Не имеет права отказываться от незаконного приказа... Посмотрим, хватит ли у Пита или Пэм смелости...
Джерри Дрейер
Круто, священник и эксперт по национальной обороне в одном лице. Гренландия – это вопрос НАШЕЙ национальной безопасности. Если мы считаем, что она важна, то морально правильным будет её захватить, иначе вы говорите: «Мы позволим нашим гражданам страдать (умирать), чтобы не задеть чувства европейской элиты».
Майкл Лопес
Что произойдет, если Трамп скажет: «Испания важна для нашей национальной безопасности, и я требую, чтобы она немедленно стала частью Соединенных Штатов»?
Джерри Дрейер
Испания не является важнейшим элементом нашей системы противоракетной обороны. Что, если бы завтра наступил конец света? Что, если бы вы узнали, что вы инопланетянин? Что, если бы обезьяны могли говорить? Можно задать миллион вопросов типа «а что, если», но они не имеют значения, если не связаны с системой противоракетной обороны и Гренландией. Не говоря уже о безопасности арктического региона от российской и китайской экспансии/агрессии. Если бы я был в Гренландии, я бы, возможно, расстроился. Если бы я был в Дании, я бы, возможно, расстроился. Но я американец, мне всё равно, что они чувствуют. Мы субсидируем Европу со времён Второй мировой войны, потому что они недостаточно тратят на оборону. Они могут позволить себе свои социалистические программы благодаря Соединённым Штатам. Если элита Европы хочет смотреть на нас свысока, мы должны дать им пощёчину за то, что они кучка неблагодарных хулиганов. Если мы субсидируем другие страны, почему бы не установить над ними контроль?