Потери электроэнергии в сетях часто обсуждают через учет, режимы и “коммерцию”. Но есть пласт, который не исправить ни проверками, ни аналитикой: морально устаревшее оборудование, которое конструктивно “не умеет” работать эффективно в современных условиях нагрузок и требований к качеству электроэнергии.
Почему старое оборудование напрямую конвертируется в потери
Потери электроэнергии в сети — это не только провода. Существенная доля “сидит” в оборудовании, которое десятилетиями проектировалось под другую нагрузочную картину: более равномерные графики, меньшую долю нелинейных нагрузок, слабую автоматизацию и менее жесткие требования к качеству напряжения.
У морально устаревшего оборудования типовые проблемы такие:
- повышенные потери холостого хода и нагрузочные потери у старых распределительных трансформаторов;
- некорректная работа РПН/ПБВ (или их отсутствие) — напряжение держится хуже, токи выше, растут потери в линии и в трансформаторах;
- изношенные контактные соединения, вводы, выключатели и разъединители дают дополнительные переходные сопротивления, локальный нагрев и скрытую “постоянную” прибавку к потерям;
- устаревшие схемные решения (длинные фидеры 0,4–10 кВ без секционирования, нерациональные точки питания) приводят к хронически неоптимальным режимам.
То есть проблема не в том, что персонал “плохо управляет”, а в том, что управлять уже нечем: оборудование конструктивно ограничивает оптимизацию.
Трансформаторы как главный “якорь” потерь в распределении
В распределительных сетях трансформатор — ключевой элемент, потому что его потери происходят 24/7.
-На объектах с невысокой и переменной нагрузкой часто доминируют потери холостого хода: старый трансформатор “жжет” энергию даже ночью и в межсезонье.
-В точках с высокой загрузкой доминируют нагрузочные потери, и там особенно важны правильный выбор мощности, снижение сопротивления обмоток, качественные соединения и режимы.
Замена изношенных и морально устаревших трансформаторов на современные энергоэффективные (в том числе с магнитопроводами из аморфной стали) дает не только экономию кВт·ч, но и сопутствующие эффекты: меньше нагрев — выше ресурс изоляции, ниже аварийность, стабильнее напряжение на стороне 0,4 кВ.
Важно: оценивать нужно не “цену покупки”, а стоимость владения за срок службы — с учетом капитализированных потерь, ремонтов и рисков отказов.
Линии, соединения и “невидимые” источники потерь
Часть технических потерь создается не расчетными формулами, а деградацией реального состояния сети:
- ослабленные и окисленные соединения на ВЛ/КЛ, в РУ и ТП;
- старые токоведущие части с ухудшенной геометрией контакта;
- участки сети с хроническим перегревом.
Эти потери электроэнергии особенно коварны тем, что они редко “красиво” отражаются в отчетах, но хорошо видны на практике: нагрев, запах, потемнение изоляции, повторяющиеся повреждения, просадки напряжения.
Почему “ремонтировать бесконечно” часто хуже, чем заменить
У старого парка есть эффект накопления: оборудование остается в работе дольше нормативного срока, и каждая отсрочка замены увеличивает не только вероятность отказа, но и потери. Получается парадокс: денег на замену “нет”, но энергия годами уходит в потери, плюс растут расходы на аварийные работы, недоотпуск, претензии по качеству.
Рациональная стратегия — не “менять все”, а менять то, что дает максимальный эффект:
- трансформаторы с высокими потерями холостого хода при низкой загрузке;
- перегруженные узлы и фидеры, где потери в меди растут квадратично с током;
- участки с плохим напряжением, где сетевой режим вынужденно “тяжелый”.
Практический вывод
Снижение потерь электроэнергии через морально устаревшее оборудование — это не косметика и не имидж “инноваций”. Это базовая инженерная логика: современная сеть должна опираться на активы, которые позволяют держать напряжение, управлять реактивной мощностью, работать в оптимальных режимах и не тратить энергию на собственную технологическую “неэффективность”.
Рационально менять не всё подряд, а то, что дает максимум эффекта:
“прожорливые” ТП при низкой загрузке, перегруженные узлы/фидеры, участки с плохим напряжением и перегревами.
Пример рациональных реконструкций, которые оптимальны по цене и качеству - это ретрофит. Ретрофит позволяет частично переоборудовать ячейки КРУ/КСО, заменив устаревшие коммутационные аппараты, релейную защиту на современные.
Реализованные нами проекты этого направления:
✔️SMART-ретрофит ячеек распределительного устройства 10 кВ ТП Элеватор ОАО «ПКХП» г.Пенза
✔️Повышение надежности сетей для нужд ПАО «Электровыпрямитель»
✔️Реконструкции ячейки КСО-266 РП-10 кВ для нужд ООО Птицефабрика «Павловская»