В Барнауле начала 2000-х его имя произносили шёпотом, связывая с чередой жутких исчезновений. Обычный сержант милиции оказался главным подозреваемым в серии преступлений, которые потрясли город. Суд вынес суровый вердикт, казалось, справедливость восторжествовала. Но через несколько лет он вышел на свободу, отсидев лишь часть назначенного срока.
Как осуждённый убийца, да ещё и бывший сотрудник правоохранительных органов, сумел добиться такого пересмотра дела? Что перевесило — неоспоримые улики или ошибки системы? История, в которой закон сыграл на руку тому, кто его предал.
От следователя до водителя вытрезвителя
Будущий преступник, Александр Павленко, начал службу в правоохранительных органах с должности, требующей аналитического склада ума, — младшего следователя в Ленинском РОВД Барнаула. Однако его карьера пошла на спад. К моменту совершения преступлений он занимал куда менее престижную позицию — работал водителем медицинского вытрезвителя при Октябрьском РОВД. Этот факт важен для понимания его психологии.
Павленко не был высокопоставленным сотрудником, способным влиять на ход расследований. Он был человеком «на обочине» системы, который, однако, прекрасно знал её изнутри и умел использовать служебное положение для установления доверия с жертвами. Погоны для него были не символом долга, а пропуском в мир безнаказанности.
Его методы были отточены до автоматизма. Он заманивал жертв в свою квартиру, расположенную на улице 80-й Гвардейской дивизии, под благовидными предлогами — предложить подвезти, выпить вина. Доверие, которое внушала форма, делало своё дело.
Квартира-ловушка
То, что происходило за дверью его квартиры, выходило за рамки обычной жестокости. Павленко был одержим садизмом, методично мучал своих жертв, соблюдая свой собственный ритуал. Всё это он снимал на фото- и видеокамеры.
При обыске в его доме были обнаружены сотни снимков, видеокассеты и целые фотоальбомы, запечатлевшие издевательства. Для Павленко это был способ увековечить свою власть, создать архив трофеев. Преступления были для него не спонтанными вспышками ярости, а выстроенной, почти бюрократической системой, где каждая деталь — от заманивания до съёмки — была продумана.
Первый звонок, который не был услышан
За год до финального разоблачения Павленко чуть не попался. 26 января 2000 года 19-летняя Елена Геньш, спасшаяся из его квартиры с помощью записки, выброшенной в окно, написала заявление в милицию. Это был шанс остановить его. Но система сработала на преступника. Коллеги Павленко, защищая «честь мундира», не стали возбуждать уголовное дело. Сам маньяк откупился от потерпевшей суммой в 5000 рублей, после чего она забрала заявление.
Этот эпизод — ключевой в его истории. Вместо того чтобы пресечь зло, правоохранительные органы его легитимизировали. Павленко не просто избежал наказания — он получил сигнал о своей безнаказанности. В течение последующего года он совершил серию самых жестоких преступлений, включая двойное убийство. Система, призванная его остановить, сама дала ему карт-бланш.
Арест по заявлению выжившей
Конец его деятельности положила другая девушка, 19-летняя Елена Борисенко. Утром 3 февраля 2001 года она выпрыгнула из окна его квартиры на втором этаже, сломав ногу, но сохранив жизнь. В больнице она заявила об изнасиловании и указала адрес.
Оперативная группа, выехавшая по вызову, с изумлением обнаружила, что подозреваемый — их коллега, сержант милиции Александр Павленко. Обыск в квартире стал откровением: помимо фотоархива пыток, были найдены чужие женские вещи, украшения, ножи, топоры и даже замытый пятнами крови палас.
Юридическая битва: от 24 лет к 13
На суде Павленко, ранее дававший признательные показания, кардинально сменил тактику. Он отказался от всех слов, заявив, что показания были выбиты следователями. 22 ноября 2001 года Алтайский краевой суд, невзирая на это, признал его виновным в убийстве четырёх человек и приговорил к 24 годам лишения свободы. Однако на этом дело не закончилось.
Используя свои знания системы, Павленко начал атаку в высших судебных инстанциях. Его жалобы дошли до Европейского суда по правам человека в Страсбурге. ЕСПЧ указал на процессуальные нарушения при первоначальном следствии. Это решение стало основанием для пересмотра дела Верховным судом РФ. В ходе нового разбирательства часть обвинений (в убийствах Юлии Кильмяшкиной и Елены Осиповой) была снята за недостатком доказательств. В итоге срок заключения сократили почти вдвое — до 13 лет.
Жизнь после тюрьмы
Освободившись в феврале 2014 года, Павленко не растворился в безвестности. Он, человек, осуждённый за страшные преступления, сам обратился в суд. В 2013 году, ещё находясь в колонии, он подал иск о защите чести и достоинства к редакции газеты «Комсомольская правда».
В своём заявлении он требовал опровергнуть утверждения, что он «маньяк», «потрошитель» и «чудовище в погонах». Павленко настаивал, что эти формулировки «унижают его человеческое достоинство» и «дискредитируют его в глазах будущих работодателей». Он просил взыскать с издания компенсацию морального вреда в размере 1,5 миллиона рублей. Железнодорожный районный суд Барнаула частично удовлетворил его требования.
Как думаете? Насколько справедливо преступнику сократили срок? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Если вас интересуют другие резонансные дела, в которых переплетаются криминал, работа системы и человеческая психология, подписывайтесь на наш канал. Ваши лайки и обсуждения помогают поднимать самые острые темы.
Читайте другие наши расследования, об "охотнике на невест", из-за которого чуть не пострадала сотрудница милиции.