Не знаю, заметили ли вы, но Новый год всегда приходит не вовремя. Вечно что-то не успеваешь. Впрочем, если бы он наступил на неделю позже, история была бы всё равно той же.
А после предновогодней беготни, наступает 1 января…
Я никогда не любил 1 января – всё, праздник закончился, подарки подарены и получены, а дальше… Скоро опять рутина…
А вообще-то в ночь с 31 декабря на 1 января мы празднуем непонятно что – день основания Рима. Не логичная какая-то дата для календарного нового года. Куда логичнее было бы праздновать Новый год в день весеннего солнцестояния, как это и делали раньше славяне.
Но даже осознание, что никакого новогоднего волшебства не бывает, не меняет того, что Новый год – самый любимый праздник в народе. Так повелось ещё с советских времён, возможно, и потому, что этот праздник был единственным праздником без идеологической надстройки...
С 1 января наступает и новогодняя апатия, которую усугубляет и то, что под Новый год и после него часто происходят нехорошие вещи. Этот Новый год тоже вряд ли можно назвать счастливым по понятным причинам. Так что песня группы «ABBA» «Happy New Year» явно не о нашем времени.
А ещё не знаю, заметили вы, что после 31 декабря как-то резко наступает последний нерабочий день. В этот раз это было 11 января. И куда делись 10 дней? И этот вопрос, должен сказать, возникает у меня, у человека, совсем не употребляющего алкоголь, а что же бывает с теми, кто им злоупотребляет? Вопрос риторический.
Желания подходить и даже смотреть на компьютер не было, но вот опять наступили серые будни и посыпались странные новости. Чемпионат России по прыжкам, не стоящий в календаре, ФФККР решил впихнуть аккурат перед Олимпиадой, причём в одно время с Чемпионатом Санкт-Петербурга. Валиева с Трусовой решили на него заявиться (зачем – мы поговорим отдельно). А тут ещё и вовсе чудеса не чудесные: якобы технический комитет ИСУ рассматривает вариант кардинального изменения правил, а именно замену короткой и произвольной программ на некие техническую, в которой будет четыре прыжка, и артистическую, в которой прыжков вообще не будет (?!)…
И тут уже не знаешь, куда бежать и от кого. А ещё ведь обещанный подробный разбор прошедшего ЧР, что называется, задолжал (статья о танцах уже готова).
Но всё же начнём год с шокирующей информации от отмене прыжков. Что это: попытка ИСУ совершить харакири или банальный фейк?
Кто опубликовал информацию? Источники, скажем прямо, вызывающие сомнения: спортс да RT. Причём со ссылкой американского журналиста Филиппа Хёрша. Вообще спортс, похоже, этим самым Хёршем (не путать с однофамильцем по имени Сеймур) одержим, а сей Хёрш, в свою очередь, явно фанат Валиевой.
Можно ли всерьёз воспринимать информацию от этого персонажа? Я бы поостерегся, но и со счетов бы не сбрасывал.
Вот попалась мне на глаза статья на том же спортсе, где Хёрша называют «легендарным» (может, они Хёршей перепутали), от 30 апреля 2024 года, где автор ссылается на Хёрша, а тот в свою очередь на главу технического комитета ИСУ Бьянкетти (всё, как и в этот раз), где говорится о новых правилах, которые вступят в силу уже «со следующего сезона», то есть с сезона 2024/25. Речь о сокращении прыжковых элементов с 7 до 6, отмене одного каскада и введении правила трёх повторов. А ещё говорится, что прыжки в пять оборотов в шкалу стоимости включаться не будут.
Что в действительности? Да, к сожалению, под давлением мелких федераций, вопреки сопротивлению основных – в первую очередь, США и Японии (наша федерация отстранена, напомню) такое правило приняли, только отложили его введение на после Олимпиады 2026, то есть на сезон 2026/27. Из практики мы знаем, что если ИСУ что-то откладывает, то не факт, что это об этом аккуратно «не забудут». Так, например, было с попыткой уровнять стоимость Лутца и Флипа (не в пользу Лутца). Забыли и правильно сделали.
Будут ли соревнования со следующего сезона проводиться по изменённым правилам, или снова отложат (а с возвращением России противников прибавится)? Скоро узнаем.
А прыжки в пять оборотов в шкалу стоимости всё-таки ввели, правда, с одинаковым числом в 14 баллов, и без внесения изменений в правила о включении таких прыжков в соревнования. Что будет дальше с пятерными – тоже неизвестно.
В общем, не всё так, хотя многое оказалось правдой.
Возможно ли, чтобы ИСУ всерьёз рассматривал полную отмену прыжков в новом варианте произвольной? С точки зрения здравого смысла, однозначно нет! Но здравый смысл в современном мире не в почёте. США четыре года правил президент со старческой деменцией, не помнящий, как его зовут, и здоровающийся с пустотой, а Западной Европой уже который год правят гробящие и ЕС, и собственные страны откровенные идиоты (некоторые настолько, что легендарное Лавровское: «Дебилы, …!» выглядит по отношению к ним даже излишне дипломатичным). А почему бы и ИСУ не поддаться общим тенденциям и не ударится в идиотизм и суицид?
То, что отмена прыжков станет для ИСУ суицидом – это однозначно. По сути, соревнования превратятся в одиночные танцы, что приведёт к падению и без того снижающегося интереса к фигурному катанию до уровня ниже плинтуса. Лично у меня смотреть такое фигурное катание желания не будет никакого. Если почитать комментарии, 100 % с этим солидарны.
Какова будет соревновательная ценность «артистической программы»? Да, никакой, ведь непрыжковые технические элементы все ведущие спортсмены способны выполнять (особенно, если не надо прыгать) на примерно одинаковые уровни и примерно одинаковые баллы! Зрителям на это смотреть вообще будет не интересно.
Кто от этого выиграет? Не фигурнокатательные страны, вроде Филиппин, Гонконга, Индии, Эквадора и пр., вряд ли, ведь их спортсмены всё равно не пройдут техническую программу, где прыгать всё-таки придётся.
А фигурнокатательные карлики «ростом чуть больше», в первую очередь европейские, вполне могут быть заинтересованы. От нынешних европейцев можно всего чего угодно ожидать. Они уже на ровном месте угробили свои экономики и добивают европейскую этническую и культурную идентичность. Здравый смысл вообще не работает. Почему бы им не попытаться продавить такие изменения в правила, которые им дадут хоть что-то, но за счёт уничтожения собственно фигурного катания?
Тем более что от такого предложения явно попахивает марксизмом, а ведь нынешнее ЕС (по правилам русского языка нужно было бы употребить мужской род, но по сути – средний) – это типичное марксистско-масонское образование (а кто не знает: Маркс и Энгельс были масонами высокой 30 степени и яростно ненавидели Россию), с типичной для этой идеологии уравниловкой и ненавистью к более успешным. И правят там марксисты, такие же, как нынешние американские демократы – не зря и тех, и других не переносит на дух Дональд Трамп и ещё больше - Джей Ди Вэнс и Дональд-младший (и трудно с ними в этом вопросе не быть солидарным).
Очевидно, что отмена прыжков пойдёт на пользу тем, кто не умеет прыгать более сложные прыжки и каскады, то есть большинству фигуристов из Европы. А это же их нынешний негласный марксистский девиз: "Если у нас [у Европы, то есть] плохо, пусть у всех будет плохо". Да, власть и политические элиты во многих западноевропейских странах скоро поменяются, но последствия этой марксисткой заразы ещё долго будут мешать Европе нормально развиваться. И в разных структурах эти марксисты будут продолжать пакостить. Почему бы не в ИСУ?
Кто будет против? Россия-то понятно, но России ещё нужно вернуться. Кто ещё? Крупные фигурнокатательные страны: США, Япония – в первую очередь. Скорее всего, и Южная Корея с Китаем, и Канада, и кто-то ещё из более адекватных европейцев всё-таки.
Если «карлики» снова продавят числом, используя и комплексы членов ИСУ из стран, где фигурного катания как такового нет, то к чему это приведёт? Скорее всего, к тому, что эти самые крупные федерации начнут процесс выхода из ИСУ, и будут проводить соревнования по прежним правилам. При этом в соревнованиях ИСУ по новым правилам без прыжков неизбежно возрастёт субъективизм, особенно в артистической программе, что даст дополнительный повод для исключения фигурного катания из программы Олимпийских игр – кому оно такое нужно будет?!
В итоге федерации фигурного катания США, России, Японии, Южной Кореи, Китая, Канады станут соучредителями независимой от ИСУ международной федерации фигурного катания, что будет совершенно логичным шагом.
Опыт создания параллельных международных федераций, там, где что-то не нравится США, есть. Бокс, яркий тому пример. А тут и мы поддержим, как и, наверняка, «Совет мира» Дональда нашего Трампа.
Впрочем, есть и другие примеры, когда крупные игроки в спорте продавливали заигрывающиеся с "бедными родственниками" международные федерации, чьи решения их не удовлетворяли и мешали зрелищности и получению прибылей: в футболе, баскетболе создавались фактически параллельные структуры, под правила которых международные федерации вынуждены были подстраиваться, хотя первоначально и грозили «всеми карами небесными». А уж про профессиональные американские лиги я вообще молчу.
Да и вообще, что делает фигурное катание в Международном союзке конькобежцев, непонятно. В ведущих странах федерации фигурного катания отдельные, поэтому логично и международную федерацию иметь отдельную, а ИСУ пусть занимается конькобежным спортом и шорт-треком. Тем более что было время, когда фигурное катание считалось самостоятельным видом спорта, а новое, это, как известно, хорошо забытое старое, что, конечно, не означает, что нужно возвращаться к сложности и зрелищности соревнований конца позапрошлого века. Они б там ещё фигуры предложили чертить, как когда-то было!
Однако берут меня смутные сомнения, что такие изменения в ИСУ решатся вводить. Уж точно не в следующем олимпийском цикле – это практически нереально: слишком кардинальные изменения, которые нужно хоть где-то опробовать. Если, конечно, в ИСУ нет необъяснимой тяги к харакири. Потеря фигурного катания для ИСУ станет не только имиджевой, но и финансовой катастрофой.
Но, наверняка, информация о попытке отмены прыжков появилась не пустом месте. Дыма без огня не бывает. Такие предложения, поддерживаемые фигурнокатательными карликами, действительно, могут поступать и продвигаться. В конце концов, в неадекватах недостатка сейчас нигде не наблюдается.
Есть, к слову, там и рациональное зерно, которое предлагает существенно увеличить потерю в баллах за падение с 50% стоимости до 80! Это было бы правильно.
Однако обсуждать – ещё не значит принять. Хёршу и ему подобным – главное, сделать вброс громкой новости, а наши алармистские каналы её тут же подхватили, как уже дело фактически решённое. А пересмотревшие соловьевых-киселёвых-шейниных и прочих скабеевых читатели тут же поддались псевдопатриотическому порыву, будто это делается всё исключительно против нашего фигурного катания.
Вообще-то, если говорить на чистоту, российское фигурное катание свою доминирующую роль потеряло после 2006 года. Мы сейчас одни из лидеров, но не абсолютные фавориты. И пострадают от подобного идиотизма с отменой прыжков не меньше нас и американцы, и японцы, как минимум.
Есть, конечно, ещё вариант, что ИСУ попытается создать что-то подобное соревнованиям профессионалов, продлив карьеры звёздам и вернув некоторых после долгого отсутствия (в звёздах фигурное катание нынче действительно испытывает недостаток), но соревнования профессионалов – это, скорее шоу, да и интерес к ним давно потерян. К тому же прыгать хотя бы в технической программе всё равно придётся, поэтому вряд ли многие звёзды былых времён захотят (смогут) вернуться.
Ещё один вариант: нечто параллельное классическим соревнованиям – что-то вроде нашего пресловутого «Русского вызова», только с более регламентированными правилами. Одно соревнование где-нибудь в апреле. Тогда почему бы и нет…
Возможно, «сенсация», как часто это бывает, просто вырвана из контекста?
Однако вызывает тревогу, что в ИСУ в подробных комментариях отказывают: мол, технический комитет что-то там рассматривает. И всё. Зачем эта интрига?
В любом случае, неприятно.
Что ж, остаётся надеяться, что здравый смысл в этот раз всё-таки победит, харакири не потребуется и не придётся просить Трампа разобраться и с этим вопросом…
Ратибор Волхов, 22.01.2026