Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Волгоградского мошенника, отобравшего дом у матери, отправили в СИЗО

Суд отправил за решетку 40-летнего фроловца, который, по версии следствия, мошенническим путем лишил собственной матери жилья. Фроловский городской суд Волгоградской области вынес жесткое решение в отношении местного жителя, обвиняемого в циничном преступлении против самого близкого человека. 40-летний Алексей К. будет находиться в СИЗО до 4 марта 2026 года, пока идет расследование по делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По данным следствия, в начале апреля прошлого года мужчина задумал незаконно завладеть домом своей матери. Под предлогом необходимости оформить имущество в качестве залога для кредита он уговорил пожилую женщину подписать в МФЦ фиктивный договор купли-продажи. Деньги в размере 350 тысяч рублей, указанные в документе, матери так и не были переданы. Уже через несколько дней Алексей К. зарегистрировал право собственности на недвижимость, а к лету, через суд, его мать была официально выселена из собственного дома. Таким образом, сын не только

Суд отправил за решетку 40-летнего фроловца, который, по версии следствия, мошенническим путем лишил собственной матери жилья.

Фроловский городской суд Волгоградской области вынес жесткое решение в отношении местного жителя, обвиняемого в циничном преступлении против самого близкого человека. 40-летний Алексей К. будет находиться в СИЗО до 4 марта 2026 года, пока идет расследование по делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По данным следствия, в начале апреля прошлого года мужчина задумал незаконно завладеть домом своей матери. Под предлогом необходимости оформить имущество в качестве залога для кредита он уговорил пожилую женщину подписать в МФЦ фиктивный договор купли-продажи. Деньги в размере 350 тысяч рублей, указанные в документе, матери так и не были переданы.

Уже через несколько дней Алексей К. зарегистрировал право собственности на недвижимость, а к лету, через суд, его мать была официально выселена из собственного дома. Таким образом, сын не только обманул самого родного человека, но и оставил ее без крыши над головой, причинив материальный ущерб на всю стоимость жилья.

Несмотря на то, что в суде обвиняемый и его защитник настаивали на домашнем аресте, уверяя, что он не будет давить на потерпевшую или препятствовать следствию, суд счел иначе. Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана. Это решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.