Итак, проведём чистый социально-биологический эксперимент. На предметном стекле - небольшая колония бактерий. Случается некоторое травмирующее событие, например, мы капаем на стекло немного окрашенного спирта.
Повинуясь инстинкту, все бактерии бросились врассыпную. Но проблема в том, что одна бактерия в данном случае - как бы менеджер, она не может просто так убежать, она вынуждена спасать колонию. Ну, можно сказать, она взяла на себя ответственность, и теперь ей за всё отдуваться перед инвесторами. И вот она стоит перед этой каплей, и не знает, что делать.
Вокруг там, где-то там, много других бактерий. Чтобы не отравило всю колонию, надо встать в кольцо и помочь. Спирт испарится, надо только немного потерпеть. Те, кто станут кольцом, разумеется, немного пострадают. Но, в принципе, восстановимо. Зато они спасут всех остальных. Иногда для "кольца" нужен всего один, а иногда и больше, но всегда можно сказать, что это отчаянные ребята. Скажем так, герои.
Внимание, вопрос. Какого бы вы себе спутника жизни выбрали: который убежал подальше от капель и, таким образом, не понес никаких потерь, или того, кто бросился помогать бактерии-матке, чтобы спасти всё племя?
Бывали ли у вас в жизни такие ситуации?
Поясню, о чём речь. К примеру, вы сидите в баре. Внезапно одному из гостей становится плохо. Вы окажитесь среди помогающих, среди зрителей или предпочтёте убраться подальше от этого травмирующего обстоятельства? И важно ли вам, как поведёт себя ваш спутник?
Или вот двое дерутся, остальные смотрят. Важно ли, чтоб ваш мужчина пошёл разнимать, защищать, выбивать нож и так далее?
Будет ли выбор, сделанный на основании такого экстремального эксперимента, верным?
Ведь все мы помним, что герои долго не живут. Что время дорого, и вы сюда вообще не за тем пришли, чтобы решать чужие проблемы. Но вот, тем не менее, дерьмо в жизни иногда случается. И, на мой взгляд, очень важен тип реакции потенциального жениха на это самое дерьмо.
Автор: Орлова Алёна