Палантир, это то, без чего американская разведка, и не только, уже жить не смогут.
Это система обработки огромного объема данных.
Этому надо радоваться.
Ведь, что бы вы не написали, не сказали, или даже подумали, все пойдет в дело.
Вселенский разум разведывательного сообщества про вас точно не забудет.
Все в дело пойдет.
Даже социологические опросы проводить не надо.
Палантир знает всё.
У Палантира нет конкурентов.
Но у Палантира есть аналоги.
С точки зрения реальности, есть только три суверенных системы глобальной обработки данный.
Американская.
Российская.
Китайская.
Но это только технологически они есть, и это единственное, что их объединяет.
Здесь в основе различия лежит культурологическая разница.
Америка (Запад), Китай и Россия - это цивилизационно параллельные миры.
И у Китайских и Русских аналогов американского Палантира есть преимущество.
Они могут работать еще и с данными американского Палантира и базами данных англоязычного ИИ.
А вот американский ИИ и англоязычный американский Палантир с китайской и русской логикой работать не может.
Его "глючит" и он системно ошибается, и дает не верные, ошибочные выводы.
При одинаковых вводных данных, у трех систем выводы получаются разные.
Соответственно, и реальность практического применения другая.
Американцы попробовали сыграть на китайской "поляне" по дезорганизации китайской системы управления государством.
Китай опередил, используя данные своего ИИ для чисток среди военных, у которых появилось свое видение будущего Китая.
С русским ИИ еще все сложнее.
У нас по правую руку Палантир и американский ИИ.
А по левую руку, китайский ИИ.
Плюс свое система есть.
Не помню, как называется.
Зато, самое то, вторым номером работать.
Милое дело.
Вы скажете что, на этом поле есть и другие игроки.
Нет других игроков.
Французы пробовали.
Денег не хватило.
Так что, вот такая она новая реальность нового мира.
Кстати, того же Трампа и его администрацию, ограничивают в ознакомлении с данными американского Палантира.
А он ему еще и поручений не дает.
Если бы дал, то сильно бы многому удивился.
Может быть Вэнс более продвинутым окажется?
© Copyright: Александр Травников, 2026
Свидетельство о публикации №226020101071