Общаясь сегодня с Ильёй, поднялась одна тема о которой к стыду своему я не знал. Это альтернативная история. Причём Илья уверенно сказал, что очень много знает о ней и убеждён в её силе и даже предложил, что называется разложить по полочкам этот феномен.
По названию в принципе можно понять о чём речь, но я решил ещё спросить у Алисы. И действительно как исходит из самого названия альтернативная история это, что исходит от табулата если.
На протяжении многих лет именитые историки ввели особое правило "у истории нет сослагательного наклонения". Как было так оно и есть. Хотя сами постоянно занимаются альтернативной историей, когда пишут свои монографии и исследования. Но есть одно но, которое исключает из истории альтернативную историю. Хотя бы на определённое время, после того, как они приведут свою доказательную базу и до того времени, когда будут открыты новые данные, которые могут изменить установленные исторические постулаты. Сейчас не будем вдаваться в подробности доказательной базы. Она хорошо известна профессиональным историкам.
Таким образом альтернативная история в принципе вещь полезная. Как для изучения прошлого так и для прогнозирования будущего.
Нечто подобным мы занимались в далёком 2001 году в Дании, когда прогнозировали и предполагали как будут развиваться исторические события. Об этом более подробно может рассказать Александр из Латвии.
В бизнесе, да и вообще в любой сфере это схоже в "мозговым штурмом".
Альтернативную историю причисляют к своего рода фантастики. На мой взгляд эта фантастика с течением времени и прогресса вполне может стать реальной. Как примеры технического прогресса, которые лет 50-100 не мыслимо было вообразить.
Более подробно примеры альтернативной истории можно почитать в "Человек в высоком замке" Дика, "Как творить историю" Фрая, "Остров Крым" Аксёнова.
Для любителей кино и сериалов: "Доктор Кто", "Америка" 1987 года, "Чернобыль. Зона отчуждения" 2017
