Гол «Арсенала» запутал обозревателей, которые теперь пытаются провести разбор

Сегодня сложно удивить кого-либо спорными судейскими решениями, но недавние события в английском футболе эксперты уже успели прозвать фантомными. Два практически идентичных эпизода произошли подряд в матчах Кубка лиги и теперь активно обсуждаются в экспертном сообществе.

В Кубке лиги Британии в двух матчах подряд случились идентичные эпизоды с офсайдами, вызвавшие многочисленные споры. В матче «Ньюкасл» – «Сити» гол Семеньо отменили из-за активного офсайда Холанда, который держал Тшау. В матче «Арсенал» – «Челси» гол Уайта засчитали, несмотря на офсайд Гиу, придерживавшего Дьекереша.

Эксперт BBC в ходе разбора инцидента отметил, что при взаимном удержании приоритет должен быть за нарушением. VAR в Англии вмешивается только в явные ошибки. Комиссия АПЛ признала ошибку VAR в отмене гола ван Дейка из-за офсайда Робертсона, который не мешал вратарю. Журналист BBC призвал спортивных функционеров дать четкое разъяснение по трактовке подобных эпизодов.

Бурные споры затронули тему двойных стандартов в британском футболе. Противоречивые инциденты стали следствием правила, которое многие считают парадоксальным: VAR призван исправлять не все ошибки, а только явные и очевидные.