Летом 1240 года шведы всадились в устье Невы. Дозор вовремя заметил вражеский десант и согласно ЖАН, «старѣйшина в земли Ижерстей» Пелугий сообщил о высадке шведов в Новгород. Молодой князь быстро оценил угрозы и масштаб вторжения. У Александра было два варианта действий: неожиданно ударить на врага или дождаться помощи от отца, Ярослава Всеволодовича. Оба варианта имели как плюсы, так и минусы. Первый вариант нес большие риски. Надо было быстро собрать войско, незаметно пройти большой путь и ударить Вероятность потерпеть поражение возрастала, так как противник мог заранее узнать о движении русских отрядов и подготовится. Фактор неожиданности переставал бы играть свою ключевую роль, К этому стоит добавить, что собрать достаточно сил за короткий промежуток времени было сложно. Однако, если удалось бы быстро и неожиданно подойти к противнику, и ударить, пусть и не имея нужного количества воинов, то стремительная атака сулила полный разгром врага.
Второй вариант предполагал дождаться помощи от отца, владимирского князя Ярослава и собрать новгородское войско. В этом случае терялся фактор неожиданности и времени. Противник успевал укрепиться на занятых рубежах и организовать оборону. Выбить шведов с заранее подготовленных позиций было бы проблематично, и предвещало большие потери.
Видимо, какое то время молодой князь колебался. ЖАН описывает его сомнения словами пророка: «Суди, Господи, обидящим мя и возбрани борющимся со мною, приими оружие и щитъ, стани в помощь мнѣ». Оценив ситуацию, Александр остановился на первом, более рискованном варианте, неожиданной атаке. Быстрая оценка ситуации и правильная реакция н нее, является одной из основных черт характера хорошего военачальника, а учиться военному делу и брать пример у молодого князя было с кого.
Отец новгородского князя Ярослав Всеволодович, неплохой воин. Он познал и горечь поражения при Липице и триумф победы при Омовже., учувствовал во многих боевых походах и сражениях. Дед будущего Невского легендарный Мстислав Удатный, один из самых «удачливых» полководцев Средневековый Руси. Видимо, о его подвигах много рассказывала мать Александра Ярославича Феодосия Мстиславна, дочь легендарного воина. С матерью у Невского сложились очень доверительные отношения. Это видно из того , что в период Невской битвы она была с сыном в Новгороде, а не с мужем во Владимире и умерла , в Новгороде в 1244 году, когда там княжил Александр. В трудные минуты мать всегда была рядом с сыном.
Собрать достаточное количество воинов у новгородского правителя времени не было. В поход отправилась его дружина, «силы быстрого реагирования Новгорода» ( постоянный воинский контингент на случай непредвиденных обстоятельств), какая то часть городских добровольцев, и возможно, по дороге, присоединилось несколько десятков бойцов из Ладоги. А. В. Быков определяет число княжеской дружины в Новгороде в 50-80 человек . Таким образом, можно предположить, что все силы Александра составляли 150-200 человек, что было меньше шведского десанта.
Ход сражения достаточно подробно описан в ЖАН. Военный историк А.Н.Кирпичников считает, что сражение шло ««по тактическим правилам боя, принятым в средневековье», то есть « сшибки враждующих повторялись и развертывались как бы волнообразно». Однако, согласно ЖАН, сражение происходило ни как «правильный бой», а как внезапная атака: «Оттолѣ потщався наеха на ня въ 6 час дне, и бысть сѣча велика над римляны, и изби их множество бесчислено,»
В связи с этим уместным видится замечание В.В.Долгова: « Противнику не было дано времени очухаться. Удар был нанесен без предупреждения, неожиданно. Очевидно, в этом и была одна из причин победы юного князя». Вероятнее всего, А.Н. Кирпичников буквально воспринял фразы ЖАН « възложи печать на лице острымь своимь копиемъ»,» и бьяшется единѣм топоромъ»,» наѣха на полкъ с мечемъ», что дало исследователю повод сделать предположение о «классическом» бое Средневековья. Однако, биться копьем, топором и мечом можно и при внезапной атаке. Можно согласиться с мнением Д.Г.Хрусталева: «Полагаем, что историк изрядно модернизирует буквальное значение источника» .
Удар по шведскому лагерю стал неожиданным для противника. Из этого можно сделать предположение, что бой был конным, так как внезапную атаку целесообразней осуществлять конными силами. В зависимости от ситуации, которая складывалась на поле боя, воины могли спешиваться, что было обычным делом того времени. Так в 1216 году при Липице, новгородцы просили «къняже, не хочемъ измерети на конихъ, нъ яко отчи наши билися на Кулачьскѣи пѣши ».Таким образом, Миша-новгородец, потопивший три корабля, был, вероятнее всего, спешенным конником. Отдельно стоит сказать о Ратмире. Источник указывает что Ратмир: «Се бися пѣш». Однако, ЖАН пишет что он был слуга князя. В средневековом сражении слуги князя или рыцаря,, как правило, несли ряд обязанностей, например, помогали князю садится на лошадь, если того во время боя сбили, прикрывали его отход в безопасное место, приходили на помощь в различных опасных ситуациях. Свои функции слуги осуществлял не на лошадях, а будучи пешими воинами . Вероятнее всего, следуя за князем, Ратмир оказался в гуще боя и « от многых ранъ паде и тако скончася.»
С наступлением темноты битва закончилась. Шведы отступили. Продолжать преследование врага Александр не стал, прекрасно понимая, что эффект внезапного удара закончился. Потери неприятеля были большими и о контрнаступлении враг не думал. Воспользовавшись небольшой паузой, он спешно похоронил убитых «ископавше яму, вметаша в ню бещисла», погрузили тела «вятшихъ» мужей и «не дождавше свѣта», отплыл. Так закончилась Невская битва.
Победа на Неве стала первым военным успехом молодого князя. Она отразила талант и способности Александра как военачальника. Именно в ней, впервые, проявился его своеобразный полководческий «почерк»: неожиданные стремительные удары по противнику малыми силами. Критики Невской битвы, которые считают ее мелкой стычкой, игнорируют слова летописца от 1255 года. Спустя 15 лет после сражения, шведы решили построить крепость на Нарве. Получив сведения, что на них идет Александр: «Они же оканьнии, услы. шавше, побЂгоша за море ». Видимо эхо стремительного удара 1240 года сыграла свою определенную роль в их поспешном бегстве.
М.Фомичев.
