Найти в Дзене

Google обогнал Apple по капитализации — впервые за шесть лет. Что пошло не так у самой дорогой компании мира?

Рубрика: Деньги в IT На этой неделе произошло то, чего не случалось с 2019 года: Alphabet (материнская компания Google) обошла Apple по рыночной капитализации. $3,89 трлн против $3,85 трлн — разница символическая, но для индустрии это землетрясение. 8 января 2026 года акции Alphabet выросли на 2,4%, а Apple продолжила падение — шесть торговых дней подряд, минус 5% и почти $200 млрд капитализации. К четвергу разрыв увеличился: Google вышел на $3,94 трлн, Apple просел до $3,80 трлн. Это первый случай с января 2019 года, когда Google стоит дороже Apple. Лидером остаётся Nvidia с её $4,5 трлн — но ещё два года назад никто бы не поверил, что производитель видеокарт обгонит обе компании. Alphabet стал лучшей акцией среди «великолепной семёрки» в 2025 году: плюс 65%. Для сравнения, Apple прибавила всего 9% — это хуже индекса S&P 500. Смена лидера — не просто биржевая случайность. Это сигнал о том, куда смотрят инвесторы. Google последние полтора года методично восстанавливал репутацию после т
Оглавление

Рубрика: Деньги в IT

На этой неделе произошло то, чего не случалось с 2019 года: Alphabet (материнская компания Google) обошла Apple по рыночной капитализации. $3,89 трлн против $3,85 трлн — разница символическая, но для индустрии это землетрясение.

Что случилось

8 января 2026 года акции Alphabet выросли на 2,4%, а Apple продолжила падение — шесть торговых дней подряд, минус 5% и почти $200 млрд капитализации. К четвергу разрыв увеличился: Google вышел на $3,94 трлн, Apple просел до $3,80 трлн.

Это первый случай с января 2019 года, когда Google стоит дороже Apple. Лидером остаётся Nvidia с её $4,5 трлн — но ещё два года назад никто бы не поверил, что производитель видеокарт обгонит обе компании.

Alphabet стал лучшей акцией среди «великолепной семёрки» в 2025 году: плюс 65%. Для сравнения, Apple прибавила всего 9% — это хуже индекса S&P 500.

Почему это важно

Смена лидера — не просто биржевая случайность. Это сигнал о том, куда смотрят инвесторы.

Google последние полтора года методично восстанавливал репутацию после того, как OpenAI с ChatGPT чуть не похоронил поисковый бизнес. В ноябре 2025-го компания представила Ironwood — седьмое поколение TPU-чипов, которые становятся реальной альтернативой Nvidia. В декабре вышла Gemini 3 — и аналитики признали её лучшей моделью по ключевым бенчмаркам.

А что Apple? Компания обещала «революционную» Siri с искусственным интеллектом ещё в 2024 году. Потом перенесла на 2025-й. Потом снова перенесла — теперь ждём весны 2026-го. По утечкам, внутренние тесты показывали, что функции работают корректно лишь в двух случаях из трёх. Команды AI и маркетинга обвиняли друг друга: одни говорили, что маркетинг наобещал невозможного, другие — что инженеры сорвали все сроки.

В декабре Apple объявила об отставке Джона Джаннандреа — главы направления машинного обучения. Часть его обязанностей передали Амару Субраманье, которого переманили из Google (до этого он руководил разработкой Gemini). То, что Apple публично анонсирует найм вице-президента — само по себе сенсация. Обычно компания так не делает. Видимо, инвесторам нужно было показать, что что-то меняется.

Что это значит для нас

Для обычного пользователя — пока ничего. iPhone всё так же работает, Google всё так же ищет. Но под капотом происходит важная перестройка.

Инвесторы голосуют деньгами за AI-инфраструктуру, а не за красивые гаджеты. Google контролирует весь стек: от чипов (TPU) до моделей (Gemini) и дистрибуции (поиск, Android, YouTube). Apple же пока полагается на партнёрство с OpenAI и, по слухам, готовится подключить Gemini к новой Siri.

Для российского рынка это косвенно важно: сервисы Google доступны через VPN, а вот новые функции Apple Intelligence в России официально не работают. Если Siri станет по-настоящему умной — а это большое «если» — вопрос, увидим ли мы это вообще.

Для тех, кто работает в IT или инвестирует в техсектор, вывод простой: ставка на «осторожность» может стоить $200 млрд за неделю. Apple десятилетиями выигрывала, делая меньше конкурентов, но лучше. В эпоху AI эта стратегия буксует.

Мнение редакции

Честно говоря, я не удивлён. Удивляет другое: как долго рынок верил, что Apple может просто пересидеть AI-революцию.

Два года назад все хоронили Google. Помните панику после запуска ChatGPT? «Поиск мёртв», «Google опоздал навсегда», «Alphabet — это новый Yahoo». А теперь Gemini 3 обходит конкурентов в бенчмарках, TPU отъедают долю у Nvidia, и капитализация догнала Apple.

Apple же делает то, что умеет лучше всего: ждёт, пока другие набьют шишки, а потом выходит с «идеальным» продуктом. Проблема в том, что в AI так не работает. Пока Apple полирует Siri, пользователи привыкают к ChatGPT и Gemini. Привычки менять сложнее, чем догонять по функциям.

Ставлю на то, что к WWDC 2026 Apple покажет что-то впечатляющее — у них просто нет выбора. Но даже если новая Siri окажется хорошей, вопрос в другом: успела ли аудитория привыкнуть жить без неё?

Один аналитик из Raymond James на днях понизил рейтинг Apple, сказав, что «2026 будет сложным годом». Мягко сказано. Для компании, которая привыкла задавать тренды, роль догоняющего — унизительная новинка.

Как думаешь, Apple ещё может вернуться в AI-гонку, или уже слишком поздно? Напиши в комментариях.