Целый конфуз получился с переброской небольшого контингента военных из стран ЕС на территорию датского острова, что потребовало отдельной дипломатической оговорки от ЕС. Дональд Трамп, скорее всего, неправильно понял масштаб и цель переброски европейских воинских подразделений на Гренландию. Об этом пишет британская газета The Guardian со ссылкой на представителей европейских государств. По данным источника, силы были направлены туда для оценки потенциальных угроз, исходящих от России, а не ради провокации.
На состоявшейся позже пресс-конференции премьер-министр Великобритании Кир Стармер высказал мнение, что Трамп, возможно, истолковал действия Европы как вызов, тогда как на самом деле они были направлены на демонстрацию внимания к его тревогам относительно безопасности Арктики — это был жест сотрудничества, а не соперничества.
Сторонники этой версии считают, что размещение войск имело целью анализ и прогнозирование рисков, связанных с деятельностью РФ в регионе.
Премьер-министр Италии Джорджия Мелони, которая хорошо знакома с подходами Трампа, первая предложила данную трактовку как компромиссный вариант в контексте недавних событий. Эта точка зрения, судя по всему, набирает всё большую популярность среди экспертов.
Напомним, что после заявления Трампа о желании приобрести Гренландию ряд европейских государств оперативно направили свои военные подразделения на остров. Однако уже через день начался быстрый вывод этих сил. Например, в Германии объяснили уход бундесвера тем, что выполненная миссия была завершена, и дальнейшее присутствие стало бессмысленным.