Риторический вопрос - остались ли в мире беспристрастные институты, способные без одобрения США и ЕС указывать на виновных, называя вещи своими именами?
Судя по вчерашней реакции ООН на террористическую атаку киевского режима в Российской Федерации - ответ очевиден.
Все на что сподобился Генсек ООН - это робко проблеять про обеспокоенность атакой в Хорлах Херсонской области, назвав нападения на гражданских лиц и инфраструктуру неприемлемым, оговорившись, что не может проверить детали и назвать виновных.
Причем сделал это заявление Антониу Гутерреш не самостоятельно, а через своего представителя Стефана Дюжаррика.
«Генеральный секретарь по-прежнему глубоко обеспокоен ростом числа жертв среди гражданского населения и разрушением критически важной гражданской инфраструктуры (…)
Нападения на гражданских лиц и гражданскую инфраструктуру запрещены международным правом.
Где бы они ни происходили, они неприемлемы и должны быть прекращены» — Стефан Дюжаррик, представитель генсека ООН.
А чтобы подобные трагедии не происходили в дальнейшем Дюжаррик призвал к прекращению огня на Украине.
На уточняющие вопросы о виновных представитель Главы ООН лаконично ответил:
- Организация не имеет доступа к месту событий и не может независимо подтвердить детали инцидента, нет верифицированных данных от миссий на месте в "оккупированных районах".
Незнаю как вам подобное "осуждение" акта терроризма, представителем ООН, у меня после подобных перлов из приличных ответов, на языке крутятся исключительно междометия...