В поисках модели развития цивилизации
Заканчивается 2025 год. Он был, как и обещали, достаточно непростым. Однако, как показывают события, тенденции развития международной политики, указанные нами в мае с.г., были определены в основном правильно. В условиях продолжающегося кризиса это немудрено. Даже то, что на улице начало декабря было бесснежным, более похожим на апрель, уже никого не удивляет.
Чем наш анализ и прогноз отличаются от версий западных и ряда отечественных коллег? Суть в том, что нередко их пишут не для того, чтобы понять истинное положение дел, а в угоду взглядам заказчика. А то, что автор в душе с этим не согласен, – это его личное дело. В подобном случае читателю не позавидуешь. В таких условиях познание реальности – дело непростое. Поэтому мы рекомендуем ему не быть слишком наивным и воспринимать полученную информацию критически, доверять не столько словам, сколько делам, и, конечно, стремиться, самостоятельно более глубоко познать политические процессы и их акторов, чтобы сформировать личное представление о них.
Мы не будем анализировать, как постепенно менялась международная обстановка во второй половине года, а начнём с констатации ряда положений, которые в дальнейшем позволят сформулировать прогноз на 2026 год.
Во-первых, мировой экономический кризис продолжается. Ожидание чуда, то есть подъёма мировой экономики в конце весны или осенью т.г., закончилось всеобщим разочарованием. Пропагандистский трюк лишь ненадолго отвлёк общество от осознания нерадостной перспективы. С другой стороны, на какие результаты должен был рассчитывать Евросоюз, если он по своей инициативе отказывается от дешёвого российского газа, закрывает АЭС, сокращает добычу угля и использует «зелёную энергетику» во вред своей экономике? При этом сотни миллиардов евро направляются на поддержку фашистского режима в Киеве, а не на стабилизацию дел в национальной экономике.
Прогноз: мировой экономический кризис в 2026 году продолжится, несмотря на все утверждения статистики, которая, к сожалению, нередко имеет мало общего с реальностью.
Комментарии:
Сделаем пояснение в отношении ожидаемого ранее мирового финансового кризиса. По существу, он должен был летом или осенью стать триггером ускорения негативных процессов в экономике. Однако этого не произошло.
Причина его отсутствия достаточно проста. ФРС в 2024 года выделила очередной кредит в размере 400 млрд. дол. под 0,25% годовых. Это позволило Европейскому национальному банку напечатать 500 млрд. евро, а Национальному банку Англии – 160 млрд. фунтов стерлингов. В сущности это говорит о том, что Евросоюз без американской помощи выжить практически не может. Так что угроза финансового кризиса в ближайшее время сохраняется.
Во-вторых, несмотря на разговоры о мировой ядерной войне, основное «поле битвы» в международной политике – это борьба администрации президента США при поддержке влиятельных кланов Вашингтона, в первую очередь, против влиятельных кланов Лондона и Брюсселя.
На этом поприще Д. Трамп добился ощутимых результатов, а именно:
- найдены рычаги влияния на руководство ФРС и его политику;
В результате руководство ФРС прислушалось к пожеланиям Д. Трампа и начало снижать учётную ставку, несмотря на рост инфляции.
- в ближайшие месяцы ФРС возглавит лояльный к президенту США человек;
- исходя из косвенных признаков, ФРС больше не кредитует ЕЦБ и Национальный банк Англии.
Логично встаёт вопрос, сколько времени Евросоюз сможет продержаться самостоятельно без американской помощи? По мнению экспертов, Евросоюза не будет уже через 3-5 лет.
Прогноз: в 2026 году на территории Евросоюза резко обострятся противоречия в политической и социально-экономической областях.
В-третьих, США сделали выбор между национальной экономикой и мировой финансовой системой. Первое оказалось важнее второго, но с определённой оговоркой – доллар США должен работать на интересы страны, а не мировых финансистов.
Пару месяцев назад Д. Трамп определился с направлениями стратегического развития страны. В будущем США должны стать глобальной энергетической державой.
Комментарии:
Так как США потребляют углеводородов больше, чем производят, то речь идёт о контроле мировых нефтегазовых рынков. По замыслу США должны стать монополистами по продаже углеводородов в зоне своего контроля. При этом они будут закупать сырьё по договорным ценам у различных стран в зависимости от своего выбора. Как будет распределяться маржа от продажи углеводородов пока неизвестно.
Нечто подобное можно сегодня видеть в Евросоюзе. Основной массе его членов запрещено закупать углеводороды у России. Они должны их приобретать по установленным ценам у США.
По мнению экспертов, реализация указанной схемы не так проста, как кажется. Так как с производителями углеводородов ещё необходимо договориться, то не исключено, что схема торговли углеводородами будет каким-либо образом скорректирована или от неё откажутся вообще.
Прогноз: Д. Трамп продолжит политику, направленную на укрепление суверенитета США, что неминуемо должно обострить отношения между Республиканской и Демократической партиями США. Это существенно повлияет на консенсус «элит». Однако до промежуточных выборов в США содержание консенсуса не изменится.
В-четвёртых, меняется видение США в области внешней политики.
Новая Стратегия национальной безопасности США по-иному оценивает цели и задачи США в мировой политике, а именно:
- стремление к суверенитету, ликвидация зависимости от влиятельных кланов Лондона, Брюсселя и Пекина;
Евросоюз и Китай не должны быть на содержании у США. Поэтому бремя военных расходов по содержанию военного конфликта в Украине Д. Трамп переложил на европейские страны НАТО.
Одновременно США пытаются сохранить своё мировое лидерство. Поэтому будут работать над тем, чтобы предотвратить появление доминирующих противников.
- недопущение начала мировой ядерной войны;
Опасность ядерной войны осознаётся руководством США. Однако одним из принципов внешней политики США объявлен «Мир через силу. Сила – лучшее средство сдерживания». В то же время Россия не считается врагом США, а НАТО должно прекратить своё расширение.
США пытаются погасить военные конфликты. При этом руководство США исходит из собственного понимания их сути и соответствия своим национальным интересам.
- восстановление американского превосходства в Западном полушарии;
По существу, это возвращение к доктрине Монро. При этом США признают, что Индо-Тихоокеанский регион является одним из ключевых для экономических и геополитических сражений следующего столетия.
Прогноз: по существу, внешнеполитические интересы США остаются прежними. Изменилась лишь политическая риторика руководителей страны. США не заинтересованы в крупномасштабном участии в военных конфликтах по экономическим и финансовым причинам. Они ищут союзника, действия которого можно спрогнозировать, чтобы мировая военно-политическая обстановка не мешала им заниматься вопросами национальной экономики. Пока на роль подобного союзника претендует Россия.
Эксперты отмечают, что основные вопросы мировой политики в будущем будут обсуждаться на саммитах С5 (США, Китай, Индия, Россия, Япония). Время покажет реалистичность данного решения.
В-пятых, в Стратегии национальной безопасности США национальная экономика ориентирована на реиндустриализацию.
Однако в модели мировой экономики пока ничего кардинально не изменилось. Отсюда возникает вопрос о том, где США возьмут деньги на реиндустриализацию? Пока финансовые источники не определены, а лишь признано, что практика вывода производства за пределы США не соответствует интересам страны.
Своё экономическое положение США хотят поправить за счёт использования криптовалюты и искусственного интеллекта. Но к возрождению реального сектора экономики это не имеет никакого отношения.
Комментарии:
Идёт борьба за перехват механизмов управления мировой финансовой системы. Но они сами по себе влияют только на перераспределение прибыли, а не на её создание. Вследствие этого США должны предложить новую модель мировой экономики, которая способствовала росту производства и развитию рынков, или хотя бы перераспределению рынков среди основных субъектов мировой и региональной экономики.
Прогноз: так как администрация президента США кроме лозунгов не обмолвилась о плане реиндустриализации национальной экономики, то, скорее всего, США займутся перехватом управления мировыми рынками. Первыми шагами на этом пути должны стать модернизация инфраструктуры энергетики и реформа по подготовке производственных и научных кадров.
В-шестых, военный конфликт в Украине напрямую влияет на расстановку политических сил в мире и формирование новой модели развития цивилизации.
Несмотря на то, что все стороны конфликта выступают за его окончание, они имеют по отношению к нему свои цели и задачи, а именно:
- влиятельные кланы Лондона и Брюсселя;
Цель: втянуть США в военный конфликт, чтобы за американские средства подорвать их национальную экономику и военный потенциал, а далее использовать возможности США для реализации своих задач.
Кроме того, применяя санкции со стороны США и Евросоюза в отношении России, оказывая Украине политическую, финансовую и военную помощь, Запад пытается подорвать экономику России и отстранить В. Путина от управления страной. Тем самым обеспечить себе доступ к её ресурсам.
Члены НАТО стремятся к завершению военного конфликта на приемлемых для них условиях.
- влиятельные кланы Вашингтона (позиция Д. Трампа);
Цель: приняв участие в военном конфликте с учётом договорённостей с Россией, изменить суть содержания противостояния сторон, а также их функционал.
В результате страны – члены НАТО (сторонники политики влиятельных кругов Лондона и Брюсселя) оказались глубоко вовлечёнными в военный конфликт. США отказались безвозмездно финансировать Украину, перенеся бремя военных расходов на Евросоюз. То есть расходная часть бюджета США превратилась в способ получения доходов.
- влиятельные кланы Москвы.
Цель: используя противоречия между влиятельными кланами Лондона и Брюсселя с одной стороны и их коллегами из Вашингтона, с другой стороны, ослабить влияние либеральных кланов внутри страны и в ходе военного конфликта преобразовать российскую армию, подняв ВПК страны на более высокий уровень.
В результате действий заинтересованных сторон военный конфликт в Украине кардинально изменил своё стратегическое содержание.
Прогноз: По мнению экспертов, военный конфликт может закончиться в 2026 году неким компромиссом заинтересованных сторон. При этом финальную стадию событий в Украине каждая сторона представляет по-своему, а именно:
- влиятельные кланы Лондона и Брюсселя;
Необходимо довести военный конфликт до конца года. В результате на промежуточных выборах в США Д. Трамп теряет поддержку Конгресса и вместо него приходит новый человек, лояльный к политике Англии и Евросоюза. После чего ресурсы США вновь используются для достижения поражения России в войне.
Кроме того, косвенные признаки говорят о том, что не исключена очередная попытка государственного переворота в России.
- влиятельные кланы Вашингтона (позиция Д. Трампа);
Продолжить военный конфликт до того момента, когда Англия и Евросоюз без кредитов ФРС не смогут проводить самостоятельную политику и в ходе экономического кризиса станут территорией, зависимой от США.
- влиятельные кланы Москвы.
Довести военный конфликт до состояния, когда
а) ведущие страны мира официально признают новые территории России, а Украина согласится на нейтральный статус;
б) Англия и Евросоюз не смогут далее продолжать поддержку фашистского режима в Киеве и признают, что Украина входит в зону влияния России.
Наш прогноз не может быть однозначным ввиду активного заключения между заинтересованными сторонами договорняков различного содержания, а также наличия много вариантности при решении политических, экономических и финансовых вопросов. Ясно, что военный конфликт вряд ли может быть продолжен при обострении экономического и финансового кризиса. Насколько влиятельные кланы Лондона и Брюсселя обладают запасом прочности, чтобы его преодолеть не знает никто (слишком много блефа).
В-седьмых, европейские члены НАТО активно готовятся к войне с Россией в 2030 году.
Это подтверждается не только словесной риторикой руководителей стран альянса, но и существенным ростом ВПК. Однако это лишь одно из главных направлений подготовки к войне. Инфраструктура экономики стран Европы и их вооружённых сил к этому не готовы. И пока экономический кризис продолжается воевать практически некому и нечем.
Прогноз: Все приготовления к войне руководства европейских стран НАТО говорят о том, что их главная задача – сохранить свою политическую власть. Поэтому продолжится военная пропаганда для запугивания населения, фашизация общества, наступление власти на права и свободы граждан.
В случае резкого обострения социально-экономического положения к власти в странах Евросоюза на волне недовольства должны прийти правые силы. Встанет вопрос о целесообразности существования Евросоюза и НАТО.
В-восьмых, на фоне обостряющихся противоречий внутри коллективного Запада формируется новая модель мировой экономики.
Доминирование доллара США (ФРС) перестало быть определяющим фактором мировой торговли. Объединения различных стран (БРИКС, ШОС, ЕАЭС) сумели создать инфраструктуру, которая в малой степени зависит от использования доллара. Подавляющее количество торговых сделок между странами осуществляется в национальных валютах.
Однако многие показатели экономического и финансового развития ещё исчисляются в долларах. Это говорит о том, что пока не создана финансовая инфраструктура альтернативная Бреттон-Вудской валютной системе. Но работа над ней уже давно идёт. Активное использование криптовалюты позволяет не создавать новую мировую валюту, что облегчает торговые отношения между странами.
По существу, мы наблюдаем процесс, когда значительная часть мировой торговли выходит из-под контроля ведущих западных стран. Мечты о «золотом миллиарде» явно не достижимы. Меняется расклад сил между ведущими капиталистическими странами и остальным миром. Всё менее эффективно работают «ножницы» между стоимостью технологий и сырья. Уменьшается технологическая зависимость стран от Запада. Система неоколониализма всё больше даёт сбои в своей работе.
Прогноз: США попытаются организовать работу группы стран С5 под своим руководством. При этом неизбежно встанет вопрос о дальнейшей судьбе мировой финансовой системы. Поэтому следует ожидать появления предложений по реорганизации мировой торговли.
Роль Евросоюза в общем объёме мировой экономики будет падать, а Индо-Тихоокеанского региона возрастать.
В-девятых, Китай продолжит борьбу с США за лидерство в мировой экономике.
Главная проблема страны заключается в том, что тем, чем она ранее гордилась, теперь может порушить все её достижения. Речь идёт о тесной зависимости финансов Китая и США. Возможный обвал американского доллара или санкции в отношении банковской системы Китая с высокой долей вероятности нанесут удар по юаню и золотовалютным запасам Китая.
Несмотря на своё технологическое лидерство по многим направлениям, Китай критически зависит от западных специалистов, запасных частей, производимых в ведущих странах Запада.
Поднебесная опирается на национальную экономику и своё положение в мировой торговле. Поэтому интересы Китая и США столкнутся в Латинской Америке (например, в Венесуэле) и на рынках Юго-Восточной Азии.
Военные столкновения за Тайвань практически исключены. Вместе с тем, США будут осложнять Китаю доступ к мировым логистическим путям.
Одновременно внутри Китая обостряется борьба между государственниками и либералами за власть.
Прогноз: Китай будет стараться проводить свою внешнюю политику бесконфликтно. Однако в случае наличия реальной угрозы внешним инвестициям или логистическим путям при необходимости им будет задействован военный потенциал. Это может вылиться в небольшие стычки, где важнее продемонстрировать свою решимость, чем свои возможности.
Китай изменит подход к использованию рынка США, сосредоточив своё внимание на рынках Юго-Восточной Азии и Африки. Рынки стран-членов БРИКС и ШОС будут активно использовать китайский юань для взаиморасчётов.
В-десятых, Ближний Восток в ближайшее время останется незаживающей раной.
В основе конфликта не противостояние Израиля и Ирана, а отношение влиятельных кланов к вопросу о существовании еврейского государства вообще. Без помощи США Израиль существовать не может.
Для поиска компромисса между влиятельными кланами Вашингтона, с одной стороны, и влиятельными кланами Лондона и Брюсселя, с другой стороны, отсутствуют основания. Кроме того, никто не имеет ни желания, ни ресурсов для организации и ведения большой войны на Ближнем Востоке.
Прогноз: Ситуация на Ближнем Востоке сможет кардинально измениться лишь в следующих случаях:
- резкое обострение экономического кризиса в зоне Евросоюза (базы мировой финансовой системы);
- неспособности мировой финансовой (банковской) системы поддерживать стабильность финансовых рынков;
- поражения Республиканской партии США на промежуточных выборах в Конгресс осенью 2026 года.
В-одиннадцатых, Россия вступает в новую полосу испытаний.
Это хорошо видно по продолжающемуся ухудшению качества управления обществом. Снижается рост производства. По существу, ипотека перестала влиять на социальное положение граждан. В ряде отраслей ухудшается общее состояние дел. Со стороны власти отсутствуют эффективные меры по улучшению дел в экономике.
Вместе с тем, в медийном пространстве всё в основном хорошо, за исключением ряда недостатков. Одни граждане воюют на полях СВО, а другие спокойно трудятся на своих рабочих местах. Отсутствуют острые дискуссии по социально-экономическим темам. Президент РФ хвалит Центральный банк и Минфин РФ за проделанную работу, используя данные официальной статистики. По существу, в стране создано «облачное пространство», в котором власть эффективно управляет обществом. Хотя достаточно зайти в магазин, чтобы понять уровень инфляции, роста цен и социальной напряжённости среди населения.
По мнению экспертов, это результат позиции власти, которая исходит из ряда постулатов, а именно:
а) приоритет консенсуса «элит»;
Трудно представить, что объединяет «элиты», ориентированные на развитие России, с «элитами», сильно зависящими от западных гигантов бизнеса, кроме территории.
б) приоритет внешней политики над целенаправленным влиянием либералом на страну.
Версия: власти считают, что совместные усилия с США против влиятельных кланов Лондона и Брюсселя (основных спонсоров либералов в России) – более эффективный путь, чем систематическое вытеснение либералов из органов управления, которое якобы может привести к гражданской войне.
В то же время мы наблюдаем, что либералы не только остались у власти, но и всячески саботируют развитие страны, раскачивая общество, формируя недовольство населением центральной власти. Таким образом, готовится база для попытки осуществить государственный переворот.
При этом необходимо не забывать, что реальная консолидация общества возможна лишь при наличии образа будущего и соответствующей идеологии. В условиях их отсутствия в российском обществе преобладает процесс атомизации, то есть каждый сам по себе. Массовые мероприятия патриотического толка не в состоянии заменить государственную идеологию.
Прогноз: Судя по тому, что спонсоры российских либералов прекратили получать кредиты от ФРС, то события в России не за горами. Причём основная работа ведётся на «подковёрном уровне», вдали от общественного внимания. Как это повлияет на консенсус «элит» сказать трудно, так как не ясно, сумеет ли руководство страны поставить либералов на своё место, не прибегая к открытым репрессивным мерам.
По косвенным признакам можно предположить, что консенсус «элит» может быть пересмотрен осенью 2026 года. Однако, по мнению экспертов, реванш либералов может произойти уже в конце зимы – начале весны.
На основании выше указанной информации можно сделать следующий прогноз на 2026 год:
1. В ближайшем будущем США (Д. Трамп) кровно заинтересованы в сотрудничестве с Россией для предотвращения мировой ядерной войны, так как сделан выбор в сторону укрепления суверенитета страны. Встреча в Анкоридже (США) подтвердила наличие неформальных отношений между В. Путиным и Д. Трампом.
2. США не против мировой финансовой системы. Они заинтересованы в том, что она обслуживала их интересы. Поэтому борьба между сторонами будет вестись не на уничтожение друг друга, а до обретения консенсуса.
3. Мировые финансисты и банкиры параллельно с противостоянием влиятельным кланам Вашингтона не оставляют надежд на дестабилизацию ситуации в России для смены политического руководства и её развала для того, чтобы воспользоваться ресурсами страны для собственного выживания.
4. Появление нового валютного мира, о котором ещё недавно говорил ряд экспертов, видимо, откладывается. Однако расширение сферы применения криптовалюты, активное создание цифровых платформ и внедрение «искусственного интеллекта» говорит о том, что господство частных банков находится под угрозой. Поэтому они должны предпринять ряд инициатив, чтобы обеспечить своё выживание в новых условиях. Для них в декабре после того, как Банк Японии повысил процентные ставки, прозвучал тревожный звоночек. Неизбежно начали сворачиваться операции кэрри-трейд, что грозит перебоями в работе финансовых рынков от Нью-Йорка до Франкфурта.
Серьёзные изменения могут произойти и в сфере деятельности влиятельных кланов Лондона. Санкции против «теневых» флотов, а также рост стоимости страховки перевозки грузов по морским и океаническим логистическим путям приводят к созданию системы страхования, альтернативной ныне существующей. Ранее для вразумления непокорных можно было использовать ВМС США. Сегодня это уже вряд ли возможно.
Коллегам из Лондона, занимающимся оценкой стоимости товаров, стоит приготовиться к появлению аналогичных институтов в рамках БРИКС, ШОС и ЕАЭС. Что постепенно лишит влиятельные кланы Лондона монополии в области кредитования, страхования и оценки стоимости товаров, ведя к краху существование идеи либерализма.
5. Так как страны G7 и G20 не в состоянии обеспечить устойчивое управление международными процессами, США предложили новый формат – С5. Это может изменить расстановку политических сил в мире. Прежние «властители дум» могут оказаться не у дел. Следовательно, трансформация мироустройства будет обостряться благодаря конкурентной борьбе между всеми влиятельными кланами (каждый сам за себя). Что, в принципе, не мешает создавать временные союзы между ними.
6. Краеугольным вопросом будет борьба за образ будущего (кто и за что готов умереть).
Время всё расставит на свои места.
Ананьев Виктор Алексеевич, директор Независимого научного фонда «Институт проблем безопасности и устойчивого развития»
29 декабря 2025 года.