Политолог считает, что кресты на гербе и работа Краснова в судах – это две части одного большого плана по укреплению государства и его ценностей.
Подписание президентом России Владимиром Путиным указа, закрепляющего изображение крестов на государственном гербе, а также деятельность нового председателя Верховного суда Игоря Краснова стали значимыми событиями конца года. В комментарии Царьграду политолог Илья Ухов дал оценку этим шагам, связав их с укреплением идеологических основ и наведением порядка в системе правосудия.
Касаясь поправок в закон о государственном гербе, которые предписывают изображать на нем "прямые равноконечные четырехконечные кресты с расширяющимися концами" над коронами и державой, эксперт отметил, что проблема "крестопада" - удаления религиозных символов с изображений - возникла из-за ранее не прописанной в законе детализации.
"Отлично, что это сейчас все-таки было зафиксировано. Потому что, действительно, наше гражданское общество... обратило внимание на эту проблему", - заявил Ухов.
Он подчеркнул, что это решение, подписанное главой государства под Новый год, имеет глубокий символический смысл.
"Россия - это страна, основанная на православной матрице... И не то что нам это надо вспоминать, нам надо выпячивать это, нам надо говорить об этом. Потому что это наша... культурно-цивилизационная база", - пояснил политолог.
Второй частью комментария стала оценка фигуры нового председателя Верховного суда России Игоря Краснова, который вступил в должность 24 сентября 2025 года после перехода с поста генерального прокурора.
Ухов назвал это назначение "абсолютно правильным выбором". В качестве примера он привел резонансное "дело Долиной", по которому Верховный суд под руководством Краснова принял решение, восстановившее, по мнению эксперта, судебную практику и пресекшее риски для гражданского оборота.
"Верховный Суд начал активнее работать над кодификацией практики... Которое разъясняет нижестоящим инстанциям различные аспекты... судопроизводства", - отметил политолог.
Отвечая на вопрос о возможном рассмотрении Краснова в качестве политического преемника, Илья Ухов выразил скептицизм, указав, что должность председателя Верховного суда является, по большей части, пожизненной и говорит о желании видеть на этом посту "человека молодого, активного", не связанного со старой корпорацией.
"Что касается преемников... президент давным-давно уже перешагнул пост просто президента, он стал действительно национальным лидером... И просто в обозримой перспективе вообще нет никого, кто мог бы... сравниться по широте понимания... вопросов", - заключил эксперт.
Таким образом, как пояснил политолог, оба решения являются ответом на запрос общества. Их общая цель - системное укрепление государственности через идеологию и доверие к правосудию.