Приговор по делу об избиении депутата Госдумы Михаила Матвеева не просто отправил на свободу троих обвиняемых (одного так вообще оправдал). Он вызвал жёсткую оценку самого политика, возмущение в социальных сетях и закономерный вопрос – что ждёт следующее дело, которое также предстоит рассмотреть судье Татьяне Керосировой – о нападении на муниципального депутата Сергея Турусина?
Общественность закономерно проводит параллели между двумя делами и задаёт острые вопросы о сбоях в правоприменении и безопасности.
Неожиданное решение судьи
29 декабря председатель Промышленного районного суда Самары Татьяна Керосирова огласила решение по делу, которое изначально расследовалось как покушение на убийство двух лиц (депутата Матвеева и его водителя) и хулиганство с применением оружия. Итоговый приговор полностью перечёркивает требования закона и позицию потерпевших. Факты говорят сами за себя – обвиняемых освободили прямо в зале суда.
- Прокуратура, изучив 12 томов дела, требовала для главаря Некруза Бохирова 11 лет колонии строгого режима. Судья Керосирова решила иначе: переквалифицировала покушение на убийство на "лёгкий вред здоровью", дала 2 года 10 месяцев колонии-поселения и... отпустила в зале суда, зачтя время в СИЗО.
- Его подельника, Мурода Мусурова, прокуратура просила посадить на 9,5 года. Итог от Керосировой – полное оправдание.
- По несовершеннолетнему нападавшему гособвинение запрашивало 6,5 лет воспитательной колонии. Судья переквалифицировала обвинение, дала 10 месяцев исправительных работ и тоже освободила – формально за истечением срока давности.
Лично потерпевший депутат Михаил Матвеев, которому повредили голову, просил для Бохирова 15 лет. Вместо этого он получил "компенсацию" в 50 тысяч рублей – 5% от запрошенного размера, а в пользу водителя за сломанную ключицу – 85 000 рублей
Вывод напрашивается простой: судья Керосирова проигнорировала позицию следствия, прокуратуры и потерпевшего, выбрав самый мягкий из всех возможных вариантов, который фактически оставил преступников безнаказанными.
"Диаспоры аплодируют": реакция Матвеева
Вскоре после оглашения приговора Михаил Матвеев выразил протест против чрезмерно мягкого вердикта. В своём Telegram-канале он не только заявил о намерении обжаловать решение, но и использовал яркие метафоры, которые быстро разошлись по интернету.
"Диаспоры аплодируют, в здании Промышленного районного суда пахнет пловом так, что все зажимают носы. Это вам правосудие по-российски, правосудие по-самарски", — написал депутат.
В комментарии для "Царьграда" депутат был более конкретен:
"То есть фактически судья Татьяна Керосирова подставляет своим решением и Следственный комитет, и прокуратуру". Он также отметил, что "никто не предполагал, что она даже по хулиганству их оправдает и переквалифицирует всё на ещё более мягкую статью".
В социальных сетях, особенно в Telegram, эта риторика была подхвачена. Комментаторы массово используют фразу Матвеева о "правосудии по-самарски", распространяя её на всю судебную систему.
"Это не правосудие, это цирк. И судья в нём главный клоун. "Правосудие по-самарски" – беспредел!"
Пользователи проводят прямые параллели с делом Турусина, задаваясь вопросом:
"Если так поступили с депутатом Госдумы, что ждёт простого жителя Самары?"
Комментаторы также обсуждали противоречие между личным поручением главы СКР и итоговым оправдательным приговором.
"Личное поручение СК выбросила в урну? Кто тут вообще главный? Следствие, которое раскрывает, или суд, который по своему усмотрению всё переписывает?"
Дело Турусина: что известно
Именно это нарастающее недоверие делает особо актуальным следующее дело судьи Керосировой – о нападении на муниципального депутата Сергея Турусина.
Инцидент произошёл в январе 2025 года. По версии следствия, Турусин, пытаясь помочь знакомой, которая стала свидетельницей избиения в общежитии, сам подвергся нападению. Группа мужчин преградила путь его автомобилю, а один из них, по словам депутата, попытался ударить его кухонным тесаком через приоткрытое окно. Депутат произвёл два выстрела из травматического пистолета в сторону нападавших для самообороны.
В итоге уголовное дело возбудили и против мигрантов, и против самого Турусина – его оштрафовали на 40 000 рублей за применение оружия.
"Меня наказали за то, что я жив остался", – заявил депутат.
Расследование выявило, что один из обвиняемых мигрантов содержался в СИЗО и участвовал в заседаниях по чужому паспорту. И этот же фигурант ранее был трижды судим за тяжкие преступления.
Сам Турусин в интервью отмечает системное давление. На саму потерпевшую девушку в здании суда напала сестра обвиняемого. После начала процесса на них обрушилась травля: клевета в соцсетях, звонки с угрозами.
"Они никого не боятся", — констатировал депутат.
Михаил Матвеев, освещающий дело коллеги, прямо выразил опасение о его итоге:
"Эта же судья смотрит дело по нападению с ножами азербайджанских уголовников на муниципального депутата Турусина. Как бы она его виновным не сделала"
Сам Михаил Матвеев, активно продвигающий идеи ужесточения миграционного законодательства, в эфире "Царьграда" ещё в июле 2024 года заявлял, что проблема миграционной преступности вышла на первый план в общественной повестке, временно оттеснив даже тему специальной военной операции.
Так, способна ли судебная система адекватно реагировать на этническую преступность и обеспечить безопасности граждан? Ответ на это вопрос, вероятно, будет ясен после суда по делу Сергея Турусина.