В уфологической литературе, особенно в зарубежных источниках, давно существует попытка систематизировать описания существ, которых очевидцы якобы наблюдали рядом с неопознанными летающими объектами и внутри них. Согласно этим публикациям, условно выделяют 4 основные категории подобных существ: человекоподобных нормального роста, карликов, гигантов и фигуры, напоминающие механических или роботизированных созданий. Эта классификация не является научной в строгом смысле, однако она отражает устойчивые мотивы, повторяющиеся в многочисленных свидетельствах.
В большинстве случаев внешность «пришельцев» описывается схожим образом: кожа сероватого или коричневатого оттенка, облегающая одежда, напоминающая комбинезоны из металлизированной ткани, как правило, без видимых швов. Иногда очевидцы упоминают скафандроподобные костюмы. Существенно реже встречаются более экзотические описания: покрытые шерстью тела, наличие когтей, висящие уши, напоминающие собачьи, или даже один-единственный глаз. Такие рассказы находятся на периферии уфологического фольклора и воспринимаются как маргинальные, однако они также составляют часть общей картины.
Одним из наиболее известных в отечественной прессе эпизодов считается история, произошедшая весной 1981 года в поселке Борок Рыбинского района Ярославской области. Краткое сообщение о ней появилось в «Строительной газете», а позднее сюжет был пересказан журналистом Буланцевым в американской телепередаче «UFO Cover up Live» в октябре 1988 года. Главными участниками происшествия стали ленинградец Александр и местный житель Виталий.
По словам Александра, в сквере возле памятника Морозову он увидел бесшумно появившийся на снегу серебристый объект, формой напоминавший буханку хлеба. Его диаметр составлял примерно 5–6 м. На поверхности не было заметно ни окон, ни люков, ни опор для посадки. Внезапно корпус раскрылся на несколько сегментов, словно лепестки цветка, и изнутри вышли 2 стройных существа, полностью похожих на людей. Они приблизились к очевидцу, после чего у него появилось чувство сильной слабости и своеобразного оцепенения.
Александр отмечал, что от этих фигур исходило мягкое розово-сиреневое свечение, а их костюмы напоминали цельные комбинезоны, словно покрытые инеем. Затем он услышал своеобразную «музыкальную фразу», которая, как ему показалось, несла ясный смысл: «Не бойся, мы не причиним тебе вреда». Общение продолжилось подобными звуковыми сигналами, причем мужчина утверждал, что понимал их и отвечал тем же способом, хотя не мог объяснить, как именно воспроизводил эти звуки. Детали разговора со временем стерлись из памяти, но он запомнил, что речь шла о каких-то 3 звездах, от которых расходились прямые линии, пересекавшиеся в одной точке — так, по его словам, существа объясняли место своего происхождения.
После завершения контакта пришельцы вернулись в объект, корпус вновь сомкнулся, и аппарат исчез столь же мгновенно, как и появился. Очевидец заметил его уже высоко над лесом, после чего тот окончательно пропал. Его спутник Виталий пришел в себя примерно через 5 минут и смог лишь смутно вспомнить, что «что-то было», не сохранив в памяти подробностей. Александр, осмотрев место предполагаемой посадки, обнаружил, что снег оказался необычно плотным и твердым, однако никаких следов или углублений найдено не было.
Похожая история, но с иными деталями, была опубликована в газете «Неделя». Она относится к 04.07.1989 и произошла в киевском Гидропарке. Ее участницами стали пенсионерка Вера Прокофьевна, ее подруга Александра Степановна и дочь последней. В редакции «Правды Украины» Вера Прокофьевна рассказала, что в сумерках женщины заметили лодку без весел, парусов и мотора, в которой находились 3 человека. Они были одеты в серебристую одежду, напоминавшую ночные рубашки, с одинаково бледными лицами, длинными волнистыми волосами русо-золотистого оттенка и большими светлыми глазами.
На вопрос, откуда они, незнакомцы якобы ответили на русском языке с необычным акцентом, заявив, что прибыли с другой планеты и что место ее нахождения «непостижимо для человеческого разума». По их словам, они ежедневно забирают с Земли по 1 человеку и намеревались взять и этих женщин, пообещав показать им свой корабль. Очевидцы утверждали, что их словно тянуло к этим существам некой силой, лишая возможности сопротивляться, а от взглядов «гостей» возникало ощущение покалывания по всему телу.
Сквозь листву они увидели серебристое сооружение, напоминавшее огромную бочку с антенной. После просьб не забирать их незнакомцы согласились и сообщили, что найдут других людей. Затем они вошли внутрь, лесенка поднялась, дверь закрылась автоматически, и объект бесшумно взлетел, быстро превратившись в крошечную точку на небе.
Этот случай изучал кандидат физико-математических наук Пугач, представлявший киевскую секцию по изучению аномальных явлений. Он заявлял, что с вероятностью около 90 % считает рассказ не вымыслом, аргументируя это тем, что столь детальное и структурированное описание трудно придумать людям, не знакомым с уфологической тематикой. По его словам, выдуманные истории обычно либо перегружены деталями, либо, наоборот, слишком обеднены ими, тогда как в данном случае «натяжки не чувствуется». Кроме того, он утверждал, что уфологи нашли и других заслуживающих доверия свидетелей, подтверждавших отдельные элементы рассказа.
Ко 2 типу энлонавтов — так в уфологической литературе нередко называют «пассажиров» НЛО — относят карликов ростом примерно 100–130 см. Их отличительными чертами считаются крупная голова, непропорционально большие глаза и длинные тонкие руки. Классическим примером такого контакта называют происшествие июля 1965 года во Французских Альпах, в районе Валансоля. Фермер Морис Массе якобы увидел на своем поле яйцевидный объект размером с автомобиль. Из него вышли 2 человекоподобных существа ростом около 1 м с головами, в 3 раза превышающими человеческие по размеру, и в подобии комбинезонов.
Когда Массе приблизился к ним, одно из существ направило на него некое устройство, излучившее луч, после чего фермер оказался парализован. Затем, по его словам, существа вернулись в аппарат «по световому лучу», а объект поднялся и улетел.
Еще один эпизод, связанный с «карликовыми» энлонавтами, был описан в меморандуме ИКУФОН 1978 года. По сведениям фон Кевицкого, в январе 1970 года в районе Имъярви в Южной Финляндии лесничий Хейнонен и фермер Вильо стали свидетелями появления куполообразного объекта диаметром около 3 м с плоским дном. Он завис над землей, после чего из нижней части вырвался яркий луч, в котором появилось существо ростом около 90 см с тонкими конечностями и черным ящиком в руках.
Из этого ящика был направлен пульсирующий луч на обоих мужчин. У Хейнонена пропала чувствительность правой стороны тела, начались головные боли, рвота и изменение цвета мочи. У Вильо наблюдались нарушения вестибулярного аппарата и покраснение кожи. Оба были госпитализированы в Гетеборг, однако, согласно публикациям, последствия облучения оказались неизлечимыми, и они умерли.
Значительно реже в уфологической хронике упоминаются существа-гиганты ростом более 2 м. Один из наиболее необычных рассказов относится к ноябрю 1978 года и связан с жителем Тбилиси Автандилом Бухрашвили, в то время капитаном милиции. Он утверждал, что стал свидетелем пролета огромного светящегося объекта, исчезнувшего за горами. Выйдя на веранду, он увидел 2 летящих в горизонтальном положении существа, которых сначала принял за птиц. Однако они опустились, приняли вертикальное положение и оказались на его веранде.
Рост фигур превышал 2 м, тела были полностью закрыты одеждой, а головы — шлемами с вибрирующими усиками, заканчивавшимися шариками. В области глаз, носа и груди на шлемах имелись прозрачные «окошки», через которые, как казалось очевидцу, были видны глаза «лягушачьего» типа. Один из незнакомцев заговорил на литературном грузинском языке и предложил Бухрашвили отправиться с ними. Тот отказался, сославшись на проблемы с сердцем. Тогда существо передало ему таблетку, напоминавшую игральную кость, и настояло на том, чтобы он ее проглотил.
Спустя некоторое время прозвучал писк, который очевидец воспринял как сигнал к отбытию. Оба существа вертикально взлетели, затем приняли горизонтальное положение и скрылись в направлении гор. Уже на следующий день Бухрашвили сомневался, произошло ли это на самом деле или было плодом воображения.
О массовом наблюдении гигантских существ сообщала и газета «Советская торговля». В июне 1979 года группа из 15 пионеров с вожатой находилась на сопке в 2 км от лагеря «Березка» в Тургайской области Казахстана. Они заметили вспышку на опушке леса, после чего появились 2 объекта, напоминавшие палатки. От них к детям двинулись человекоподобные фигуры ростом около 3,5 м с крупными головами и ярко-оранжевыми глазами, одетые в темные облегающие костюмы с широкой красной полосой на поясе. Они двигались скользящими шагами, вытянув руки вперед. Вожатая крикнула детям бежать, и существа начали их преследовать. Одно из них добежало почти до лагеря, где уже собралось более 100 человек, после чего повернуло и ушло обратно.
Сообщения в милицию, КГБ и научные учреждения, как утверждалось, не получили официального отклика. Письма в редакции газет и академические организации также остались без ответа.
Наряду с рассказами о «человекоподобных» и гигантских фигурах, в уфологической хронике заметное место занимают описания существ, которые очевидцы сравнивают с машинами или роботами. Подобные сообщения появлялись как в зарубежной, так и в советской прессе. Особую известность получил эпизод, опубликованный летом 1989 года в ряде отечественных газет и связанный с Вологодской областью.
События, о которых идет речь, произошли 06.06.1989 на окраине города Харовска, вблизи деревни Конанцево. Четверо школьников заметили спускавшийся к земле светящийся шар, который затем покатился по лугу и остановился на расстоянии нескольких сотен метров от них. Как писала «Комсомольская правда», объект имел диаметр около 3–4 м. Внезапно шар разделился на 2 полусферы, и между ними показалось существо темного цвета. Его рост был значительно выше человеческого, а пропорции выглядели необычно: короткое «туловище», очень длинные «руки» и «ноги», свисавшие ниже колен почти до самой травы.
Особое впечатление на ребят произвела форма «головы»: в привычном понимании ее не было — верхняя часть тела представляла собой овальное закругление, из которого непосредственно «вырастали» конечности. В профиль фигура казалась почти плоской, «как доска». На «груди» существа светился яркий диск, по цвету совпадавший со свечением шара. Существо направилось к деревне, двигаясь на негнущихся ногах.
В этот момент со стороны Харовска появилась женщина в красном платье. Когда ее силуэт совпал с фигурой загадочного существа, оба, по словам очевидцев, мгновенно исчезли. Через несколько секунд женщина появилась примерно в 100 м в стороне и, как утверждали дети, бежала, что-то крича. Почти сразу в том же месте на небе возник второй шар, который повторил весь цикл: приземлился, раскрылся, «выпустил» подобное существо и исчез. Затем появился и третий объект, а за ним четвертый, из которого уже никто не вышел. Общая продолжительность наблюдения составляла около 30 минут.
Позднее в других изданиях были приведены дополнительные детали. Со слов школьников, рост существ достигал примерно 4 м, причем при движении у них не сгибались ни «ноги», ни «руки». Соединение полусфер шара происходило через несколько секунд после раскрытия, а исчезновение сопровождалось серией световых вспышек.
Этот эпизод изучал заместитель председателя Ленинградской комиссии по аномальным явлениям Батурин. Он отмечал, что при проведении специальных следственных экспериментов рассказы детей в целом совпадали по деталям, что, по его мнению, снижало вероятность коллективной фантазии. Однако никаких следов на предполагаемых местах посадки обнаружено не было.
В то же время корреспондент журнала «Сельская молодежь» Макаров, также выезжавший в Харовск, выразил серьезные сомнения в достоверности истории. Он нашел женщину в красном платье — Игушкину, которая заявила, что ничего необычного не видела и никаких странных событий с ней не происходило. Вторая возможная свидетельница, Харичева, также отрицала сам факт наблюдения шаров и существ. Третий потенциальный очевидец, мальчик Алеша Левин, который в тот день запускал воздушного змея на лугу, утверждал, что не видел ничего необычного. Таким образом, дополнительных подтверждений словам школьников получено не было.
В уфологической прессе встречаются и более сложные случаи, где, по рассказам очевидцев, одновременно наблюдались и гигантские, и «роботоподобные» существа. Наиболее громкой стала история, получившая название «Воронежский инцидент» 27.09.1989. Сообщение ТАСС о предполагаемой посадке НЛО в одном из парков Воронежа быстро разошлось по мировой прессе и вызвало широкий общественный резонанс. Американская газета «Нью-Йорк таймс» даже назвала эту новость «сенсацией века».
Наиболее подробное описание появилось в воронежской газете «Коммуна» со слов школьников Васи Сурина, Жени Блинова и Юли Шолоховой. По их утверждениям, около 18:30 они играли в футбол, когда заметили в небе розоватое свечение, а затем шар красно-бордового цвета диаметром примерно 10 м. Он завис на высоте около 12 м, улетел, а спустя несколько минут вернулся и вновь остановился над парком.
Очевидцы рассказывали, что в нижней части объекта открылся люк, и в проеме показалось существо ростом около 3 м с 3 глазами, одетое в серебристый комбинезон с диском на груди. Осмотрев местность, оно закрыло люк, после чего объект приземлился. Затем наружу вышли 2 существа, одно из которых дети описывали как «робота». Существо коснулось «груди» механического спутника, и тот начал двигаться «как заведенный». На земле появился светящийся треугольник, который вскоре исчез.
Когда один из мальчиков закричал от страха, пришелец посмотрел на него, и ребенок, по его словам, оказался парализован. После этого шар и существа исчезли. Однако примерно через 5 минут объект и 3-глазый «пилот» появились вновь. На этот раз у него на боку висело устройство, напоминавшее пистолет-трубку длиной около 0,5 м. Он направил его на подростка, и тот, как утверждалось, исчез, но почти сразу же появился вновь, когда шар улетел.
В «Московских новостях» приводились уточнения: по другим показаниям, объект имел форму эллипсоида с иллюминаторами и 4 выдвижными опорами, а у существа вместо головы была выпуклость с 2 глазами и красной лампочкой над ними. Начальник левобережного РОВД Селявкин сообщал, что участковый Матвеев в тот вечер действительно наблюдал быстрый пролет светящегося шара диаметром около 15 м.
Через неделю после предполагаемой посадки члены воронежской секции по изучению аномальных явлений попытались обследовать место. С помощью биолокации они выделили круг диаметром около 20 м, где рамки реагировали вращением. Летчики-испытатели Воронежского авиационного завода зафиксировали там повышенную напряженность магнитного поля. Появились также показания других групп школьников о том, что в сентябре в парке якобы произошло до 3 посадок НЛО с интервалом 20–30 м между точками, где остались 4 характерных углубления.
В то же время официальные службы контроля воздушного пространства заявляли, что никаких неопознанных объектов зафиксировано не было. Руководство города и области отнеслось к ситуации серьезно, была создана специальная комиссия из ученых, медиков, криминалистов и уфологов. Однако по словам проректора Воронежского университета Суровцева, никаких устойчивых аномалий в почве и растительности выявить не удалось. Отсутствие взрослых свидетелей, способных подтвердить рассказы школьников, вызывало у исследователей сомнения в достоверности всей истории.
Завершая обзор «контактных» сюжетов, уфологические издания часто обращаются к теме так называемых временных похищений. Наиболее известным и детально исследованным считается эпизод с супругами Хилл в США. В ночь на 20.09.1961 Барни и Бетти Хилл ехали по штату Нью-Хэмпшир, когда заметили, что их преследует странный объект в форме «пряника» с 2 рядами иллюминаторов и ярким прожектором. Затем они услышали сигналы «бип-бип» и потеряли память о дальнейших событиях, очнувшись в машине лишь через 2 часа.
После возвращения домой супругов начали мучить кошмарные сны и ухудшилось самочувствие. Спустя 2 года они обратились к психиатру Саймону, который применил метод регрессивного гипноза. В ходе отдельных сеансов каждый из них подробно описал, что двигатель машины заглох, НЛО приземлился неподалеку, и из него вышли 6 существ, похожих на людей, в черных костюмах и остроконечных шлемах. Их якобы завели внутрь аппарата, где проводили различные медицинские манипуляции — делали уколы, водили по телу связками игл и брали образцы кожи.
Бетти утверждала, что ей показали карту звездного неба с 75 звездами и маршрутами межзвездных перелетов, а затем приказали забыть все произошедшее. По версии Хиллов, их «разбудили» повторные сигналы «бип-бип» уже в машине. Попытки обвинить их в мистификации успеха не имели. Психиатр Саймон считал, что имитация подобных состояний перед специалистами практически невозможна.
Впоследствии Бетти восстановила в памяти вид карты, и ее изображение было опубликовано. Астроном Марджори Фиш попыталась проверить ее соответствие реальному звездному небу, создав 3-мерную модель расположения звезд в радиусе 33 световых лет от Солнца. Она пришла к выводу, что подобная конфигурация возможна лишь при взгляде с планеты, расположенной у звезды Дзета Ретикуля в созвездии Сетки. Позднейшая проверка с применением ЭВМ в Центре по исследованию НЛО под руководством профессора Хайнека подтвердила ее расчеты. Дополнительным косвенным аргументом стали рассекреченные данные ВВС США о фиксации на радарах посадки и взлета неизвестного объекта в районе происшествия.
Все эти истории — от рассказов о «серых карликах» до сложных сюжетов о временных похищениях — остаются предметом споров. Они иллюстрируют не только разнообразие форм, в которых проявляется уфологический фольклор, но и сложность попыток провести четкую границу между коллективными мифами, индивидуальными психологическими переживаниями и потенциально необъясненными явлениями.
А что вы думаете про НЛО и пришельцев?
Канал Rutube:
https://rutube.ru/channel/59162734/
#amazingworld #наука #астрономия #космос #нло #рептилоиды