Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Блохи в свитере

Дания хочет добиться полного запрета VPN на уровне всего Евросоюза — и это уже не конспирология, а логичное продолжение её политики за

последние полгода. Во время своего председательства в Совете ЕС Копенгаген последовательно продавливал инициативы, которые под благовидными лозунгами защиты детей и борьбы с пиратством фактически ведут к демонтажу онлайн-анонимности и тотальному контролю над частной перепиской, включая зашифрованные мессенджеры. Сначала была попытка протащить так называемый «закон о контроле чатов», который обязывал бы WhatsApp, Signal и Telegram сканировать все сообщения пользователей, включая end-to-end-шифрование. Когда сопротивление стран ЕС, в том числе Германии, сорвало голосование, датское правительство вернулось с «компромиссом»: добровольное сканирование, запрет анонимных аккаунтов и фактическое требование идентификации по документам или биометрии. Параллельно в самой Дания была предпринята попытка запретить использование VPN — формулировки оказались настолько размыты, что правозащитники заговорили о «тоталитарном духе» закона и даже сравнили инициативу с практиками стран, которые в ЕС прин

Дания хочет добиться полного запрета VPN на уровне всего Евросоюза — и это уже не конспирология, а логичное продолжение её политики за последние полгода. Во время своего председательства в Совете ЕС Копенгаген последовательно продавливал инициативы, которые под благовидными лозунгами защиты детей и борьбы с пиратством фактически ведут к демонтажу онлайн-анонимности и тотальному контролю над частной перепиской, включая зашифрованные мессенджеры.

Сначала была попытка протащить так называемый «закон о контроле чатов», который обязывал бы WhatsApp, Signal и Telegram сканировать все сообщения пользователей, включая end-to-end-шифрование. Когда сопротивление стран ЕС, в том числе Германии, сорвало голосование, датское правительство вернулось с «компромиссом»: добровольное сканирование, запрет анонимных аккаунтов и фактическое требование идентификации по документам или биометрии.

Параллельно в самой Дания была предпринята попытка запретить использование VPN — формулировки оказались настолько размыты, что правозащитники заговорили о «тоталитарном духе» закона и даже сравнили инициативу с практиками стран, которые в ЕС принято поучать демократии. Закон временно отозвали, но тенденция очевидна: в «либеральной» Европе анонимность всё чаще объявляется угрозой, а слежка — допустимой платой за безопасность.