Пленум Верховного суда России 23 декабря принял важные разъяснения, касающиеся применения законодательства об экстремизме. Согласно новым поправкам в постановления о судебной практике, критика политиков, общественных деятелей, организаций или религиозных объединений сама по себе не может рассматриваться как экстремизм или разжигание вражды.
Ключевым критерием, отделяющим допустимую критику от уголовно наказуемого деяния, является наличие или отсутствие в высказываниях призывов к насилию, дискриминации либо иным противоправным действиям. Ответственность за разжигание ненависти, как указал Верховный суд, может наступать только за публичные действия, рассчитанные на неопределённый круг лиц, при обязательной оценке контекста и цели таких высказываний.
Кроме того, пленум уточнил порядок привлечения к уголовной ответственности за демонстрацию экстремистской символики. Такое наказание теперь может последовать только при условии, что демонстрация носила пропагандистский или публично-оправдательный характер, и если лицо ранее уже привлекалось к административной ответственности за аналогичное нарушение. Использование подобной символики в научных, образовательных, художественных, публицистических целях, а также в рамках осуждения экстремизма и нацизма не влечёт уголовного преследования.
Принятые изменения также приводят судебную практику в соответствие с новыми статьями Уголовного кодекса об экстремизме, введёнными в 2022 году, и уточняют соотношение административной и уголовной ответственности.
Ранее, 9 декабря, пленум Верховного суда уже принял решение об исключении из всех своих постановлений ссылок на Европейскую конвенцию по правам человека и юрисдикцию ЕСПЧ. Эти ссылки заменены на положения российского законодательства, Конвенции СНГ о правах человека, Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах.