Или история о том, как одна статья задела за живое хрупкое мужское эго. Или это просто правда в глаз попала? Давайте разбираться.
Привет! С Вами снова я, Настя и я рада видеть вас на своем канале. Здесь я обсуждаю с вами серьезные и глубокие темы, затрагивающие меня и общество в целом. Ну и конечно же делюсь своей повседневной жизнью в дневниках. Подписывайтесь, со мной не соскучишься.
ДИСКЛЕЙМЕР! На моем канале нет места мизандрии и мизогинии, данная статья создана исключительно в развлекательных целях.
Так вот... не так давно я на своем канале публиковала статью на щекотливую тему РСП (разведенка с прицепом) и почему некоторые "мужчины" позволяют себе упасть так низко, что бы называть своих бывших жен СО СВОИМИ ЖЕ детьми - РСП. И других, к стати, тоже.
Кому интересно, ознакомьтесь со статьей выше 👆. Если кратко - это выгодно некоторым категориям мужчин, несостоявшихся в жизни, не получивших ничего достойного, не умеющих выбирать себе пару и по многим другим причинам. Которым, единственной ниточкой для собственной реализации и демонстрации своей значимости становится унижение более слабых и менее защищенных слоев населения - женщин и детей.
💭Да когда же они, "мужики", уже отстанут от несчастных женщин и перестанут их во всем подряд винить? Заняться больше нечем?
Под этой статьей собрался целый конклав из обиженных мальчиков, мужчинами таких людей назвать у меня язык не поворачивается, уж простите. Давайте разберем каждый комментарий и посмотрим, чем оперируют особи "сильного" пола человечества и как они подтверждают мою теорию о своей нереализованности и несостоятельности.
Комментарий №1.
Первое: раз женщина вышла замуж и родила - она уже не пригодна? Получается по его мнению, его матушка тоже непригодный расходный материал, потому что вышла замуж и родила его? "Если мужчина не пригоден - на кой черт ты идешь за него замуж?! Ты дура? Получается - да." А как узнать, что человек не пригоден? В будущее никто не может заглянуть и узнать, как оно будет. Знали бы где упадешь - соломки бы подстелили. Но это так не работает. И опять: во всем виновата женщина. Как будто женщина в принципе должна быть ясновидящей, прозорливой и под личиной овцы моментально определять волка. Ну-ну. Если бы так было бы - как же легко бы женщинам жилось!...
Ну и следом наш диалог продолжился следующим:
Действительно. По его логике - если мужчина не увидел истинное лицо своей супруги до брака, то он дурак, так? Или это не то, это другое???
Комментарий №2.
Да ну? А кто же это "вселенское зло" создал? Женщина себя никогда не назовет РСП, это прерогатива таких вот "мужчин". В принципе, этот термин и придумали "мужчины", а точнее, обиженные на всех и вся мальчики, не выросшие из пятилетнего возраста, где мамка терпела все выходки и принимала любым, а вот жена, злобная женщина, не стала, так награжу я ее РСП-шкой, хоть так отомщу. Раз жена злобная, терпеть не стала, то получается (возвращаемся к комментарию №1) - он дурак и не смог разглядеть истинное лицо своей супруги до брака? И снова возвращаемся к тому, что вина в мужчинах. Он дурак, он создал это "вселенское зло". Но в своем глазу и бревна не видно, правда же?
Комментарий №3.
Опять - двадцать пять! А человек, всегда остается таким, каким был и никогда не меняется? Вот как родился, так и до старости? Бывает и частенько, берешь в мужья стройного красавчика, а потом этот красавчик расслабляется (ну ему же стараться уже не надо, самка есть же), можно и пивка на диване по вечерам попить раз в неделю. Потом все выходные. Потом каждый день. И вот, уже и не красавчик, а мужлан с растянутыми коленками на трениках, в грязной майке и с пивным животом. Скуф же. Или так не бывает? Ах да, мужчины же идеальны, это женщины их, бедных и несчастных портят! Это тоже самое, что делить мир на "черное" и "белое", других оттенков в мире не существует же.
Далее наш диалог продолжился тем, что оказывается, женщинам всем поголовно просто один половой орган быстро надоедает и надо искать новый. Серьезно? Мне кажется, тут кто-то очень сильно лукавит. Это как бы у мужчины есть "инстинкты", сами об этом заявляют, это мужчины не могут быть "по своей природе" моногамны. А еще это сравнение их любимое с пельменями и мраморной говядиной. Вот так легко человек перевернул свои пороки на других, мол, это женщины нуждаются в новом органоносце, а не мужчина в "разнообразии". А все остальное - это всего лишь отмазка. Ну не может быть что бы святой мужчинка пил, бил, изменял, это просто бабе захотелось новый половой орган.
Я не спорю, что и среди женщин бывают странные представители, но и всех пологовно оголтело обвинять в этом - признак слабоумия и недоразвитости.
Комментарий №4.
"Тут вопрос в другом, что с головой у женщины, что выходит замуж за наркомана .... а она берет и рожает от такого мужчины и даже не один раз, а потом вдруг с ним разводится!"
У меня тоже есть вопросы к таким дамам, но на своем опыте скажу так: по-началу выпивать мужчина может раз в неделю, и вроде бы ничего страшного, верно? Но потом некоторые начинают откровенно злоупотреблять и превращаются в алкоголиков. Как понять, что человек переступит эту грань? Или все же останется в рамках "один раз в неделю" или "по праздникам"? Да нет никаких гарантий и никогда не поймешь, как будет вести себя человек в будущем! Сегодня он такой, завтра другой, а у вас уже дети, ипотека и собака. Терпеть до гробовой доски? Ну уж нет! И этот комментарий в очередной раз доказывает аксиому: не вышла замуж - с тобой что-то не так, не пригодная! Вышла и родила? - Ты РСП, не пригодная! Мужчина изменился в течении нескольких лет брака? Так это не он виноват, а демон-женщина, испортила бедного святого человека!
Так и к чему все это? А к тому, что они сами не понимают, что вытворяют и к каким последствиям все это приводит. Обзываются, как маленькие дети из детского сада, ведут себя, как бандерлоги дикие, все свои промахи перевешивают на других, как так и надо. Удобно же! Только вот они забыли, что РСП - это не только разведенка с прицепом, но и разведенец с прицепом тоже. Почему-то мужчинки забывают, что при разводе, дети не становятся бывшими, не становятся только "детьми бывшей жены". Они так и будут отцами тех самых брошенных детей. А потом обижаются, что злая женщина с них требует алименты (государство же не проведешь, дети бывшими с разводом не становятся, обязанности так и остаются на плечах горе-папаш).
Вот им самим не стыдно? У нас в стране очень много женщин, растящих своих сыновей одних, как раз из-за таких вот "отцов". Некоторые из обзывающихся сами росли так. Или это не то? Это другое?
Я вообще за то, что бы люди были добрее друг к другу, перестали навешивать ярлыки, и вместо того, что бы искать проблемы в других, занялись собственной жизнью. Развод - это не самое страшное, что может случиться в жизни. Страшно - равнодушие отцов, к своим детям. Унижение тех, кого раньше выбрали в супруги и любили. Обесценивание всего хорошего, что было в таком браке. Вот это - действительно страшно. И вселенское зло тут явно не женщина, которая вынуждена была развестись, будучи с маленьким ребенком на руках. Ни одна адекватная женщина не уйдет оттуда, где ей было хорошо. Тем более с ребенком. Ребенок - это не кошечка, не собачка. Это ежедневный колоссальный труд: ухаживать, заботиться, воспитывать, лечить, учить, развлекать, помимо всего прочего и обеспечивать. Это многолетний колоссальный ресурс, который женщина вкладывает в маленького человечка, который обесценивается теми, кто этого не понимает, а самое ужасное - даже понять не пытаются, потому что их это не касается. Они легко могут детей тоже признать "бывшими" и жить себе свободно и припеваючи. Вот рожали бы мужчины - и проблем таких бы не было, но раз проблемы не их - значит проблемы не существует.
Ну и дальше были комментарии в подобном духе. Все они до одури боятся, что найдется такая РСП-шка и превратит его в очередного "аленя", как они сами выражаются, и заставят бедных мальчиков обеспечивать их и чужих детей (господи, да кому они вообще нужны со своими 5 рублями?... Но трясутся за них так, будто у них дворцы в собственности 😁). А некоторые даже находят в этом целую схему: женила, родила, развелась, халупу отжала. Такой бред пишут, что диву даешься. И это взрослые "мужики".
Что они еще могли сделать? Правильно, завалить дизлайками (ужасно страшно, прям ууууу). На большее они не способны, увы и снова свою несостоятельность демонстрируют попытками кого-то унизить, больше власти же не осталось. Что и требовалось доказать, собственно.
Всех благ!