Президент Франции господин Макрон хвастливо заявил, что его страна приступает к строительству самого крупного военного корабля в Европе. Докладываю.
Предполагается, что авианосец с атомным двигателем будет иметь длину 310 метров, ширину - 85 метров. Экипаж - 2000 офицеров и матросов. Корабль, как сообщается, сможет нести 30 истребителей. Его стоимость оценивается в 10 млрд евро, а спуск на воду запланирован на 2038 год.
Для сравнения, самый большой на данный момент авианосец "Джеральд Р. Форд" (введен в эксплуатацию в 2017 году) имеет длину 332,8 м, ширину 78 м. Может нести до 90 летательных аппаратов, включая самолеты, вертолеты и большие БПЛА. Его экипаж насчитывает 4 660 человек, а стоимость обошлась американцам в $13,3 млрд.
Самый крупный авианосец Китая "Фуцзянь" (всего их у КНР три, четвертый строится) имеет длину 316 метров, ширину 76 м. Введен в эксплуатацию полтора месяца назад. Экипаж - 2500 человек. Может нести на борту 40 самолетов, 12 вертолетов.
То есть, как видим, новый французский корабль сопоставим по размерам с самыми большими американскими и китайскими кораблями данного класса. Уступает в силе авианесущего крыла, но неизвестно, сколько боевых машин (не считая самолетов) он сможет нести в общей сложности. В любом случае новый корабль будет значительно превосходить по мощи французский же авианосец "Шарль де Голль".
Президент Франции, как пишут немецкие издания, дословно заявил следующее (выделение моё):
- Во времена агрессоров мы должны быть сильными, чтобы нас боялись. Я решил оснастить Францию новым авианосцем.
О, как! Нашел где-то агрессоров и решил их запугать.
Давайте будем откровенными. Зная агрессивную риторику Макрона, он скорее всего хочет напугать нас. Но запугает ли?
Я, конечно, не моряк. Но что-то подсказывает, что авианосцы являются скорее не средством обороны, а средством нападения. Если страна обороняется, то может рассчитывать на аэродромы на своей территории и ей незачем направлять авианесущие корабли в чужие моря. Впрочем, понимаю, что при определенных обстоятельствах и атака может быть средством обороны.
Только вот в современных условиях, при мощном развитии ракетостроения (причем - гиперзвукового ракетостроения) и беспилотной авиации, авианосцы становятся прекрасными мишенями для развитой в промышленном и военном отношении державы. Мир все быстрее идет к тому, что с помощью авианосцев можно воевать против таких стран, как Венесуэла и Гвинея-Бисау, но не против таких стран, как наша Родина. И Макрон, я полагаю, это прекрасно понимает. Максимум, на что он может рассчитывать, имея авианесущий флот, это попытаться сохранить остатки своего колониального влияния в Африке. Но никак не воевать против России, которая в считанные часы опустит его атомную посудину в гости к муренам. Да и как идти этому французскому кораблю к берегам России. Затрет его в наших льдах и будут французы просить пощады у белых медведей. На Дальний Восток? Так утонет с нашей помощью, пока шар огибает.
Россия, кстати, давно уже поняла, что в настоящий момент у крупных надводных кораблей нет перспективы в современной войне между ядерными державами. Сделана ставка на развитие подводного атомного флота, который гораздо сложнее поразить, а удар своими ядерными ракетами он нанесет сокрушительный. Поэтому, когда недавно над нашей Родиной стоял стон по поводу возможной утилизации авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", я не разделял паники. Да, иметь авианосцы в составе ВМФ престижно для морской державы. В финансовом и научном плане Россия вполне может себе позволить строительство таких кораблей. Но надо ли? Воевать с Мадагаскаром мы не собираемся. А применить деньги можно и лучшим способом.
А Макрон пусть строит. У него и так в бюджете мышь сдохла, так пусть еще дырок наделает. Французы потерпят.
Доклад закончил.
Подписываемся, товарищи! Скоро нам предстоит большая работа.
Илья Гусаров