🐓📰 |Вчера в СЭ вышла небольшая статья Макса Никитина (КБ Телега

🐓📰 |Вчера в СЭ вышла небольшая статья Макса Никитина (КБ Телега). Кто не читал и кому интересно - может почитать по ссылке. По сути ничего нового в статье нет. Однако я бы сконцентрировал внимание на одном пункте - привлечение и развитие молодых игроков.

По итогу свои минуты Массалыга и Гузиев получали, но только в кубке и вряд ли можно говорить хоть о каком-то прогрессе игроков. Зорин, который не ушел в очередную аренду, а остался в команде, тоже просто так просиживал штаны, не развиваясь.

Болельщики часто считают, что молодым обязательно нужно давать шанс, иначе они так ни во что не и не вырастут. Некоторые даже считают, что отсутствие своих Батраковых и Кисляков в Спартаке - следствие того, что просто не давали шансы. На самом деле проблема глубже. Академия Спартака больше не выращивает для команды игроков, способных заиграть в основе. Более того, академия Спартака, как и основной клуб больше входит в топ списка и планируя карьеру молодые игроки выбирают что угодно, но только не Спартак. Одной росписью, заставив тренера ставить молодых игроков несмотря ни на что проблему не решить. Представьте, что в академии Локомотива и ЦСКА идут отличники, в академии Чертаново и Коноплева идут хорошисты, а в Спартак те, кто остался а бортом этих академий, не прошел в них. Как из посредственного материала можно вырастить что-то стоящее?

Проблема приглашения новых игроков в клуб того же порядка. Зенит - про хорошие доходы, отличные условия для игрока и титулы, вероятность которых максимально высока. Краснодар, ЦСКА, Локомотив - это про системность, это про понятные принципы, про возможность карьерного роста. Про что Спартак? Про то что при любой неудаче будут поливать грязью из каждого утюга? Что каждый сезон будут меняться тренеры и игровые принципы? Про то что в управленческой вертикали нет единства взглядов? Можно ли в Спартаке рассчитывать на титулы? Раз в 20 лет? Смешно.

Спор о том, какой самый популярный клуб в России не имеет никакого смысла. Статус самого популярного клуба не дает Спартаку больше ничего. Все свои плюсы Спартак растерял благодаря слабому управлению. Теперь нужно создавать репутацию заново и нужно делать это через назначение сильных управленцев.

Оставлю в стороне личное отношение к Некрасову и скажу что понятия не имею какой он управленец. Если судить на основе интервью... то мое мнение, что фраза: "по назначению тренера нет тайминга" звучать не должна, вне зависимости от того что за этой фразой стоит. Генеральный директор как раз обязан фиксировать конкретные границы и за соблюдение этих границ отвечать, а так Некрасов просто ограждает себя от претензий. Может ли так поступать сильный управленец? На мой взгляд - нет.

Кахегао провалил летнее окно и то что у спортивного директора либо нет готового списка кандидатов на роль главного тренера, либо он ни с кем не может договориться, либо эти кандидаты не устраивают правление клуба - плохой знак. По сути это точно некомпетентность. Выжидание в случае с Кахегао может иметь две причины - равнодушие к судьбе клуба, нежелание тратить деньги на расторжение контракта и привлечение нового спортивного директора, либо отсутствие нужных управленческих компетенций, чтобы оценить низкий уровень специалиста.

Хотелось бы всех утешить и сказать что-то вроде: выводы делать рано, давайте дождемся... и дальше можно дожидаться весны и окончания предсезонной подготовки, окончания сезона, окончания следующего сезона, пятилетки работы Кахегао, Некрасова... и так далее... но здесь и сейчас ничего хорошего не происходит. Отсутствие главного тренера тормозит все остальные процессы, потому что именно тренер должен определять решения в рамках этих процессов.