Сын Екатерины Бельской, внучки убитого экс-мэра Самары Виктора Тархова и его жены, пока остается в России - а его мать, обвиняемая в двойном убийстве, находится за решеткой. Сейчас сын Екатерины Бельской находится с крестной своей мамы, Еленой Б. Но семья отца ребенка и бывшего мужа Бельской подала иск в суд. Родственники требуют определить место жительства мальчика, на которого в возрасте 6 лет свалилось огромное горе: прабабушка и прадедушка убиты, мать - в тюрьме по страшному обвинению, бабушка со стороны мамы - давно сидит за весьма серьезное преступление.
Заседание по делу состоялось 16 декабря, однако точка в истории еще не поставлена, передает «КП-Самара».
Напомним, после того как Екатерину Бельскую задержали с подозрением на убийство двух родных ей человек, ее сына отправили в детский дом. К счастью, там ему пришлось находиться недолго: вскоре мальчика забрала крестная Бельской, Елена Б. Сейчас ребенок живет с ней.
А летом 2025 года отец мальчика, который живет в Израиле, подал в суд, чтобы установить отцовство. Владислав Пасик уверен, что сын должен жить с ним. Того же мнения придерживается бабушка, Лариса Пасик. И даже сама Екатерина Бельская считает такое решение единственным верным. На суде 1 декабря обвиняемая заявила, что такой расклад для ее сына будет самым лучшим.
Елена Б. изначально была против того, чтобы мальчик жил с отцом.
- Вот такая ситуация. Гражданка Лариса Пасик (мать Владислава) не так давно приезжала в Москву на ТВ-программу. Она же могла прилететь в Самару, чтобы увидеть внука? Но этого почему-то не произошло. Сам отец тоже ни разу не появился, - говорила крестная.
Елена Б. недоумевала, как отец из Израиля, который видел сына только шесть лет назад, хочет забрать этого ребенка. По словам подруги семьи, все эти годы Владислав не помогал Екатерине ни материально, ни даже лекарствами.
Владислав Пасик на заседании суда не присутствовал. Облсуд оставил решение предыдущей инстанции без изменения.
Это значит, что сын Екатерины Тарховой пока остается в России, под опекой крестной до окончания судебных разбирательств.