👶 ИП “допрыгалось” до выплат в 170.000 рублей!
Активный отдых детей в батутных центрах сопряжён с повышенными рисками. Обеспечение безопасности на таких объектах прямая обязанность их владельцев. Недостаточные меры по защите посетителей приводят к серьёзной юридической ответственности, даже если формально были проведены инструктажи.
📌 Суть дела:
🔷 В батутном центре «Пружина» девочка прыгнула в поролоновую яму
🔷 В результате удара о дно она получила серьезную травму ноги.
🔷 Следственные органы отказали в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления
🔷 Мать пострадавшей подала иск к ИП, владеющему центром
🧑🎓 Позиция апелляционного суда:
⚫️ Судебная коллегия Свердловского областного суда отменила решение первой инстанции и удовлетворила иск частично
⚫️ Факт получения травмы ребенком в батутном центре доказан
⚫️ Обязанность сообщать о травмах была разъяснена только сопровождающему взрослому, а не детям, поэтому вины ребенка в сокрытии нет
⚫️ Меры, принятые владельцем центра для обеспечения безопасности, признаны недостаточными
🪙 Присужденные выплаты:
— Компенсация морального вреда: 100.000 рублей.
— Штраф по Закону «О защите прав потребителей»: 50.000 рублей.
— Возмещение судебных расходов: 15.000 рублей
💭 Вывод:
Владельцы развлекательных центров несут полную ответственность за безопасность своих аттракционов, а формальный инструктаж взрослых не снимает этой обязанности. Защищая таким образом интересы самых уязвимых потребителей – детей
#АдвокатМосква
#ЮККЭП
#Штраф
#Суд
👩💻 Помощница адвоката Пехота Мария
