Валерий Залужный, бывший командующий ВСУ, в своей статье опубликованной в Лондоне, предсказал вспышку гражданской войны на Украине после окончания СВО. Сегодня на канале «Звезда» давали оценку статьи и сошлись во мнении, что это начало предвыборной президентской кампании с его стороны, стремление запугать население Украины «махновщиной». Я удивляюсь, узости мышления людей, которые дали такую оценку и считаю, что Залужный совершенно прав. Ведь гражданская война на Украине уже идет с 2014 года, и к ней Запад готовил Украину с 1991 года. И впереди нужно ожидать лишь ее ожесточения после поражения Украины.
Опять начнем с понятия «Гражданская война». Гражданская война — междоусобная война, брат на брата, междоусобие, братоубийственная война, междоусобица. (Словарь синонимов)
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА — организованная вооруж. борьба за гос. власть между классами и социальными группами внутри страны, наиболее острая форма классовой борьбы. (Философская энциклопедия)
Гражданская война - неизменный спутник любых переворотов, революций или насильственной смены власти, но это всего лишь повод для ее начала. Этого не понимают до сих пор наши либералы, которые до сих пор обвиняют В. И. Ленина в развязывании гражданской войны в России 1917- 1920-х годов. Мол, он же еще в 1914 году провозгласил лозунг: «превратим войну империалистическую, в войну гражданскую», и оказался, верен своему слову.
Почему же на Украине скоро начнется "махновщина"?
Гражданскую войну подготавливает весь ход исторического развития страны, политика правящего класса, считает профессор английского Королевского колледжа Дэвид Бетц, автор капитального труда по истории гражданских войн.
Какие же основные политико-экономические и социальные факторы подготавливают те или иные страны к гражданской войне? И давайте взглянем на эти факторы, экстраполируя их по отношению к Украине.
Важнейшим фактором подготовки к гражданской войне в любой стране, в том числе и на Украине, является токсичное, полярное, фракционирование общества, склонность к конфликтной непримиримости в убеждениях. С 90-х годов на Украине происходил раскол общества на почве «бандеризации» Западной Украины, и насаждение этой идеологии на востоке и юге Украины. «Партия регионов» объединяла всех несогласных с навязываемой идеологией различными националистическими группировками.
Это проявлялось и в результатах голосования в этих регионах, и способствовало вызреванию конфликта на этнической почве, на фоне навязывания, насаждения, украинского языка. Происходило понижение статута определенных групп населения, утрата культуры, веры, языка.
Все это происходило на фоне падения уровня доверия к власти, разочарования в голосовании: «Мой голос ничего не решает»! К этому добавлялся обман «элитой» своих избирателей, отказ от своих обещаний, расхождение слов и дела. Зрело ощущение предательство «элитой» национальных интересов. Народ ощущал доминирование частных интересов над интересами общества, зрела классовая ненависть к олигархату.
Все это вело к фальсификациям на выборах, «третьим турам», кризису легитимности всей политической системы на Украине, ее неспособность честно решать проблемы общества на основе конституции. Недовольство населения подогревалось коррупцией властных структур, судебной системы, полиции и другими общественными институтами, что являлось показателем больного общества на Украине. Правящая верхушка теряла политический, экономический и духовный контроль над обществом, суверенитет государства. Упало доверие к СМИ, телевидению, находящемуся под контролем олигархов, которые манипулировали настроениями обществ. Казалось что «элита, таким путем может долго контролировать и победить «улицу», настроения в обществе. Но до бесконечности это не могло срабатывать.
Итогом этих процессов стало насильственное свержение законно избранного президента Януковича «улицей», «майданом», поддержанное и профинансированное Западом, заинтересованного в расшатывании ситуации на Украине, ее конфронтации с Россией. «Элита», чтобы не потерять свою власть и влияние в 2013 -2014 годах вынуждена была подстраиваться под «улицу», под требования «майдана».
Простые люди в Крыму выступили против государственного переворота, после попытки расправиться с крымским «беркутом» и направления Киевом «поездов дружбы», испугались за свою безопасность, подняли российские флаги, надеясь на защиту со стороны российских войск размещенных в Крыму. Восток Украины попытался последовать примеру Крыма, но против него, вопреки Конституции Украины, была направлена армия, авиация, националистические батальоны, что означало начало гражданской войны.
Далее последовала расправа с оппозиционными силами, над политическими противниками националистов, которым подыгрывала «элита» не коренной национальности, захватившая власть на Украине в 2015 году. Последовало притеснение русского языка, вмешательство власти в область религии, которая веками господствовала в обществе. Население востока Украины поднялось на свою защиту, почувствовав утрату своей безопасности. Россия оказывала помощь народным ополченцам Донбасса оружием, добровольцам. Попыталась урегулировать конфликт на востоке Украины на основе Минских соглашений, на пути федерализации русскоговорящих регионов. Гарантами этих соглашений со стороны Донбасса выступил Россия, Франция, Германия представляли интересы Киева, но не собирались выполнять их.
После провала силового подавления «сепаратистов» Донбасса, пришла к власти «новая элита» той же национальности под лозунгами мира, окончания войны. Но под давлением националистов и с помощью перевооружения Западом, к 2021 году вернулись на путь силового решения конфликта с востоком Украины. Что привело к СВО со стороны России на Украине, которая продолжается почти четыре года, с открыто объявленными и неоднократно повторенными целями.
Националисты, формально не получившие мандата доверия со стороны населения Украины, фактически установили свою диктатуру. И удерживают власть с помощью неограниченного рамками закона насилия над населением, проводя насильственную мобилизацию в русскоязычных регионах, проводя политику сбережения «щирых» украинцев, как костяк украинской нации. Насильственная мобилизация со стороны ТЦК привела к преодолению страха и болевого порога населения, которое все чаще оказывает сопротивление. Пересекло ли украинское общество в своей ненависти к существующей власти точку не возврата на фоне поражения на фронтах, миллионых людских потерях, разрушения инфраструктуры, коррупционных скандалов в окружении Зеленского? Возможно, уже пересекло и новая вспышка гражданской войны на Украине после окончания СВО неизбежна. Украина имеет богатые традиции смут и гражданских войн. Противники нынешней власти, простые люди, потерявшие своих близких в результате насильственной мобилизации, будут мстить существующей власти на Украине до конца. Эти настроения в обществе и почувствовал господин Залужный.