Женщина утверждает, что в могиле находятся не все останки ее супруга.
Спустя четыре месяца после похорон мужа, погибшего в зоне проведения специальной военной операции, жительница Арамиля Свердловской области заявила о несостыковках при передаче тела, как сообщает "Е1.РУ".
Речь идёт об Иване, который весной 2024 года отправился в зону СВО по контракту. До этого он на протяжении семи лет жил в браке, воспитывал ребёнка супруги как своего собственного и занимался ремонтом техники, организовав собственное предприятие. Несмотря на протесты близких, решение отправиться на передовую он принял самостоятельно. Там уже находились его знакомые и брат.
Летом Ивана показали в новостном сюжете федерального телеканала, когда он проходил переподготовку на полигоне в Нижегородской области. Согласно контракту, срок его службы должен был истечь 29 октября 2024 года. В этот день он отправился на боевое задание и перестал выходить на связь. Родным сообщили, что он пропал без вести.
Супруга начала самостоятельные поиски, направляя запросы в воинскую часть, военные комиссариаты и госпитали. Официальные ответы отсутствовали. Позже в воинской части ей выдали справку о смерти, не предоставив никаких дополнительных сведений. О том, что тело было идентифицировано и отправлено домой в цинковом гробу, женщина узнала от волонтера, а не от представителей военного ведомства.
При передаче гроба семье были переданы военный билет и жетон, а также вещи, которые, по словам вдовы, не принадлежали её мужу. В связи с возникшими сомнениями она настояла на вскрытии цинкового гроба и проведении генетической экспертизы. Данное исследование было оплачено из личных средств и обошлось более чем в 100 тысяч рублей.
Визуальная идентификация тела оказалась невозможной из-за его состояния. Первичный генетический анализ, проведённый по линии отца погибшего, дал отрицательный результат. Повторный анализ с участием матери показал совпадение. Впоследствии выяснилось, что в морге Ростова находились два фрагмента тела, принадлежащие одному человеку, однако для захоронения был передан только один.
По словам вдовы, недостающая часть останков до настоящего времени не передана семье, и её текущее местонахождение неизвестно. Женщина пытается добиться возвращения всех частей тела для осуществления полноценного перезахоронения мужа.
В судебные органы направлено исковое заявление. В качестве ответчиков указаны Главный государственный центр судебно-медицинской экспертизы и другие организации. Также заявлены требования о компенсации расходов, связанных с погребением, которые, как утверждает истец, до сих пор не были возмещены, о возмещении затрат на проведение экспертиз и поездки, а также о компенсации морального ущерба.
Юристы предполагают, что в данном случае могла быть нарушена процедура идентификации, что привело к необходимости проведения дополнительных экспертиз и судебному разбирательству. Предварительное слушание назначено на 22 декабря.
Уважаемые читатели Царьграда!
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград Южный Урал", пишите: tsargrad-ural@mail.ru Присоединяйтесь к нам во ВКонтакте и в Телеграм.