⚡️Арестован бывший замначальника отдела самарского УФСБ по Новокуйбышевску Андрей Насонов

⚡️Арестован бывший замначальника отдела самарского УФСБ по Новокуйбышевску Андрей Насонов

Вчера в Самарском районном суде судья Юлия Миронова удовлетворила ходатайство следователя первого отдела регионального СУ СКР Олега Черепанова об избрании меры пресечения в отношении Андрея Насонова, подозреваемого в совершении преступления по ч.5 ст.290 УК РФ – «Получение взятки»

Согласно фабуле материалов дела, летом 2020 года Насонов получил от Р, через Е., взятку в размере 850 тысяч рублей за общее покровительство, выраженное в непринятии каких-либо мер пресечения противоправной деятельности Р., в сфере незаконного оборота наркотиков. Данное преступление подтверждается показаниями, полученными от уже Р и Е. Ну а деньги…Следователи увидели какие-то движения на счетах и уже это всё докрутили под «взятку» пятилетней давности. Поэтому надо обязательно стражу, ведь по словам следователя Черепанова:

Полагаю домашний арест невозможен, потому что он недостаточно может контролировать подозреваемое лицо, ведь проживающие с ним другие лица могут пользоваться мобильной связью

Не дело, а какая-то сломанная конструкция, слепленная на коленке из обрывков фраз, оговоров и внутренних конфликтов. Всё обвинение держится на словах двух человек, которые сами фигурировали в оперативных материалах

Плохо, что сейчас мы дошли до того, что достаточно сказать «он причастен», чтобы следствие схватилось за слова, как за бумажный спасательный круг, для продвижения

По словам адвоката Евгения Супотницокого, причастность Насонова не подтверждается какими-либо доказательствами, содержащимися в материалах дела. Он отмечает, что обширные показания Е. и Р., данные в ходе очной ставки, фактически свелись к одному абзацу и были опровергнуты подозреваемым, при этом были указаны мотивы возможного оговора. Адвокат также обратил внимание суда, что все рапорты и справки по делу составлены одним и тем же сотрудником, а проверка движения денежных средств по банковским картам проводилась ещё в 2021 году и тогда подтверждений выявлено не было. Он также указывает, что показания, данные на очных ставках стороной защиты, логичны и последовательны и не опровергаются иными доказательствами, тогда как Р., по его словам, путался в показаниях и не мог последовательно изложить события. В результате, как утверждает адвокат, обвинение построено на разрозненных и случайных фактах, включая перевод денежных средств третьему лицу, к которому Насонов, по материалам дела, отношения не имеет. По мнению Супотницкого, в деле отсутствуют объективные доказательства, а обвинение основано исключительно на показаниях двух лиц, в отношении которых Насонов, будучи офицером ФСБ, впоследствии вышедший на пенсию, способствовал привлечению их к ответственности

По словам защитника, материалы уже проверялись военным следствием, по итогам чего было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела, однако представить его сейчас не представляется возможным из-за отсутствия доступа. И тут у меня возникает вопрос. Если действительно был отказной в военном СК, то каким образом дело возбуждает гражданский СК? Тут либо явное нарушение подследственности, либо они так спешили, что забыли об этом, либо вообще были не в курсе. Ведь если ранее военным СК был вынесен отказ, то новое возбуждение по этим же основаниям невозможен, без отмены этого отказа. И да, факт увольнения со службы не «перекрашивает» подследственность в гражданскую, если речь идёт о деянии, совершённом в период прохождения службы.

На мой взгляд, послушав все стороны, это выглядит как системная слабость следствия, которое подменяет факты шумом. Одна подследственность чего стоит…Поэтому мне жаль, что сегодня ВУД по таким материалам становится нормой. Хочется, чтобы дела возбуждались и расследовались по железобетонным основаниям, а не на чужих словах. Тем более мы уже видели в Самарской области реальные кейсы оправдательных приговоров по схожим материалам. И потому это сейчас выглядит как симптом куда более опасного процесса: исчезновения профессионализма в правоохранительной системе и подмены закона личными играми 🚬