Власти Новосибирска проигрывают в суде пескобазам, стоящим на пути продления Михайловской набережной. В начале декабря кассация постановила, что, вопреки заявлениям мэрии, пескобазы ещё никак не мешают строительству набережной, ведь её ещё даже не начали проектировать.
Напомним, что в июне 2025 года мэрия Новосибирска в одностороннем порядке расторгла с компаниями «Сибирский причал», «Стройсиб» и «Причал» договоры аренды участков на берегу Оби ради продления набережной от Димитровского моста до Заельцовского парка. Это пришлось делать из-за того, что предыдущие договоры, сроки аренды по которым истекали в 2024 году, внезапно продлил прошлый глава департамента земельных и имущественных отношений мэрии Георгий Жигульский. Произошло это вопреки планам на продление набережной, о которых было известно. Он, кстати, вскоре был уволен с приходом нового мэра, а зимой 2025-го арестован по подозрению в коррупции. Планы же на годы увязли в судебных разбирательствах.
Пескобазы через суд начали оспаривать одностороннее расторжение контрактов мэрией и потребовали принять обеспечительные меры, чтобы муниципалитет ничего не смог сделать со своей землей. В июне 2025 года такой запрет суд наложил на участок, где расположена база ООО «Сибирский причал». Власти ушли в апелляцию, но и она встала на сторону набережной. В начале декабре решение не в пользу Новосибирска вынесла и кассация.
Главный аргумент мэрии о том, что пескобаза мешает строить набережную, парировали тем, что власти даже проект на начали разрабатывать, а уже требуют очистить берег. Так как проекта нет, город от наличия пескобаз никак не ущемляется. А вот сами пескобазы из-за расторжения аренды понесут убытки, хотя никак не мешают началу проектирования. Обеспечительные меры вводятся для сохранения статуса «кво» до момента разрешения спора вокруг расторжения договора аренды.
«Доводы мэрии о невозможности реализации публичных полномочий, нарушении интересов жителей г. Новосибирска подлежат отклонению судом округа как не подтвержденные документально на данной стадии процесса», — говорится в постановлении, которым кассационная жалоба властей была отклонена. Оно может быть обжаловано в Верховном суде РФ до начала февраля.
Процессы по двум оставшимся набережным идут параллельно и имеют друг для друга преюдициальное значение (когда установленные предыдущим решением суда факты не подлежат оспариванию в другом процессе). Так, в конце октября арбитраж признал недействительным расторжение аренды и с ООО «Стройсиб». Пока решение не вступило в силу, тоже введены обеспечительные меры, а производство по иску мэрии с требованием освободить самовольно занятую территорию остановлено. Дело ООО «Причал», которое поступило в производство позже всех, было приостановлено ещё в августе и будет продолжено только после вступления в силу решений по делам двух предыдущих пескобаз. Они будут учитываться как весомые и неоспоримые доводы в пользу одной из сторон.
Таким образом Новосибирск имеет все шансы проиграть пескобазам, а тяжбы, как и ожидалось, затягиваются на годы. Неизвестно, как это скажется на строительстве набережной. «Новая Сибирь» продолжит следить за развитием событий.