Найти в Дзене

Коней на переправе меняют? Очередной новый юрист Кунгуровых.

Коллаж автора Вчера прочла к своей статье про разоблачение фейков активистов Общества почитателей Кунгуровой телеадвокатом Маргаритой Гавриловой следующий весьма любопытный комментарий 🔻 Скриншот комментария Татьяны П. с оформлением автора Среди всего словесного п....а меня привлекли три последних предложения, выделенные на скрине красной обводкой. Первое, что бросается в глаза - "вносят в фонд на...юриста". Если Кунгуровы планируют использовать деньги Фонда( их Фонд зарегистрирован как Общественно-полезный) на юриста, то это нецелевое использование, которое является наказуемым. За нецелевое использование средств ОПФ предусмотрена административная и уголовная ответственность, а также налоговые последствия. Второе - это, написанное автором комментария -" ЗАЩИТНИКА семьи Кунгуровых". Следует ли из этого, что на семью подан ИСК и её нужно защищать? Семья "деликатно" умалчивает об этом иске? Могу предположить, что это может быть иск вдовы Евгения Кунгурова к членам семьи, а именно Ку

Коллаж автора
Коллаж автора

Вчера прочла к своей статье про разоблачение фейков активистов Общества почитателей Кунгуровой телеадвокатом Маргаритой Гавриловой следующий весьма любопытный комментарий 🔻

Скриншот комментария Татьяны П. с  оформлением автора
Скриншот комментария Татьяны П. с оформлением автора

Среди всего словесного п....а меня привлекли три последних предложения, выделенные на скрине красной обводкой.

Первое, что бросается в глаза - "вносят в фонд на...юриста". Если Кунгуровы планируют использовать деньги Фонда( их Фонд зарегистрирован как Общественно-полезный) на юриста, то это нецелевое использование, которое является наказуемым. За нецелевое использование средств ОПФ предусмотрена административная и уголовная ответственность, а также налоговые последствия.

Второе - это, написанное автором комментария -" ЗАЩИТНИКА семьи Кунгуровых". Следует ли из этого, что на семью подан ИСК и её нужно защищать? Семья "деликатно" умалчивает об этом иске? Могу предположить, что это может быть иск вдовы Евгения Кунгурова к членам семьи, а именно Кунгуровой Ю.В., Кунгурову В.Е. за клевету в её адрес, угрозы и оскорбления с их стороны? На этот счёт существует Статья 152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации", а также Статья 128.1 УК РФ, устанавливающая ответственность за распространение ЗАВЕДОМО ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина.

Третье- это личность адвоката, который "сильный умный мужик" с ПОЧТИ беспроигрышными делами. Если это какое-то медийное лицо, то очень сомневаюсь, что он возьмёт дело по Защите семьи, поскольку кому же хочется портить свою деловую репутацию? К тому же слово "почти" в комментарии Татьяны П. вызывает предположение, что в данном случае оно может оправдать себя.

Если же дело касается пока только исков семьи, озвученных в телешоу по поводу доведения до... и вытекающих из этого последствий...., то тогда зачем Кунгуровым дорогостоящий сильный защитник, ведь от его силы и профессионализма ложь всё равно не превратится в правду, и объективные факты и обстоятельства дела не перестанут быть таковыми. Татьяна П. разве не считает априори, что Кунгуровы непогрешимы, правдивы и кристально честны ? Ведь, если правда на их стороне, то достаточно обычного юриста, или адвоката, так как у него на руках все козыри в виде правды и неоспоримых доказательств ! Но нет! Обязательно нужен очередной сильный адвокат, так как предыдущие не справились и не смогли перевернуть всё с ног на голову.

Был у меня в жизни опыт столкновения с таким адвокатом-перевёртышем, когда я была истцом по одному делу, касающемуся причинения мне материального ущерба ответчиком. Каким "павлином" он ходил, будучи уверенным, что нанял председателя коллегии адвокатов города, поэтому выйдет сухим из воды. А эта адвокатша пыталась повернуть дело так, что я сама виновата в причинении ответчиком мне ущерба, как будто я и непреодолимые обстоятельства вынудили его бедного это сделать.Что только не раскопала и не приплела она - и погоду, и форсмажор, и показания пожилого отца, видимо чтобы разжалобить судью, и подкупленной пожилой вахтёрши и других свидетелей. Всё растянулось на 3 заседания плюс апелляция. Но правда, которая была на моей стороне, а также наличие ума, изучение вопроса, способности логически мыслить, анализировать и излагать свои мысли, даже не имея юридического образования, позволили мне без адвоката и юриста выиграть процесс.

А вот если нет правоты, нет неоспоримых доказательств, тем более зная, что все обвинения построены на лжи и домыслах, а также , что у другой стороны доказательств в избытке, то тогда да, нужен сильный адвокат, но и он не волшебник!

Я могу предположить, что Кунгуровым не столь важна победа в суде, сколь шумиха вокруг него, ведь она позволяет им пополнять Фонд деньгами сочувствующих им неразборчивых, введённых в заблуждение пенсионерок, как Татьяна П., да ещё делать это "с большой радостью". Лучше бы с такой же радостью они тратили деньги на своих внуков, а если их нет, то помогали бы нашим бойцам СВО.

Кого всё-таки имела ввиду под "сильным юристом " мужского пола Татьяна П.,или это её фантазии? Интересно, ныне работающий с семьёй юрист Маргарита Гаврилова в курсе, что она больше не устраивает семью, или может быть тот сильный мужчина-адвокат-это сотрудник её ИП Николай Олегович Христофоров? На сайте Центра Гавриловой указано, что он является адвокатом адвокатской палаты Ставропольского края с 2019 года и имеет регистрационный номер в реестре адвокатов 26/3105, но под этим ФИО и номером в Едином государственном реестре адвокатов в статусе есть пометка ИСКЛЮЧЁН. С этим же ФИО, но с другим регистрационным номером и в другом субъекте РФ есть действующий адвокат. Если это один и тот же человек, то не мешало бы привести в соответствие информацию на сайте компании Маргариты с информацией в реестре адвокатов.

Вначале мне трудно было понять, что движет людьми, объединившимися в Общество Кунгуровой, помимо любви к исполнительскому таланту трагически ушедшего из жизни певца и желанию увековечить его память. Некоторое время спустя я поняла, что это ненаvisть - она оказалась более мощной объединяющей силой, как это было во все времена. Именно она сплачивает и в территориальных, и в классовых, и в религиозных, и в идеологических, и в межгрупповых, и в любых других социальных противостояниях.

После прочтения одного комментария мне стал понятен ещё один фактор, способствующий её поддержанию🔻

Скриншот автора
Скриншот автора

Им, плакальщицам, как я называю женщин почтенного возраста с неустойчивой психикой и расшатанной нервной системой, склонных к экзальтации и подверженных фанатизму, нужна некая компенсация, или сатисфакция за их придуманные страдания и фальшивые слёзы, нужен человек, на которого можно повесить всех чёрных кошек и совершить расправу не в физическом, как в Средневековье, так в моральном плане. А ещё им жалко не только потраченных впустую чувств и эмоций, но и денег, ведь многие делали и продолжают делать переводы в фонд на постоянной основе с каждой пенсии. Сейчас,как пишет Татьяна П.идёт сбор на очередного юриста, поэтому им хочется, чтобы наконец-то их денежные вливания возымели должный по их мнению результат, тогда они смогут вздохнуть спокойно, с осознанием выполненного долга, но только руководители Фонда не дадут им такой возможности, пока он существует, и есть малейшая возможность заработать, играя на их эмоциях.

Что вы думаете об этом? Пишите в комментариях. Возможно у вас есть какие-то подробности по данному вопросу неизвестные автору.

Подписывайтесь на канал, только здесь вы найдёте самые объективные, острые и интересные публикации по данной теме.

Подборки автора по теме 🔻

Шоу Кунгуровых "Пусть говорят" | Наталья Полонэс.Автор | Дзен
ОПРК без маски | Наталья Полонэс.Автор | Дзен