Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

СФР - а мы сами себе закон

Собственно история простая, но бесит дико. Начало. Несколько лет назад, изучая на Госуслугах состояние своего лицевого счета в ПФР я заметил, что оттуда «испарились» данные за 2, 5 года работы. Соответственно и стаж не тот, и сумма не та. Направил им через те же Госуслуги заявление на корректировку. Через дней 10 приходит скан решения: «болт Вам, дорогой товарищ! Нет у нас информации за этот период - не сдавали вы отчетность» Вынужденное отступление: так получилось, что ИФНС 9 в те года не принимала годовые отчеты без отметки о сдаче персонифицированного учета в ПФР. Там даже окошко в налоговой у них свое было. А я все эти отчеты как раз и возил в налоговую и т.д. То есть, точно знаю, что данные подавались. Развитие событий. Посовещавшись с грамотными людьми, подаю в суд заявление с требованием зачесть хотя бы стаж, раз уж деньги найти не можете. Долго ли, коротко ли но в конце ноября прошлого года Басманный суд г.Москвы принимает решение - зачесть в стаж эти самые 2, 5 года. Ровно чер

Собственно история простая, но бесит дико. Начало. Несколько лет назад, изучая на Госуслугах состояние своего лицевого счета в ПФР я заметил, что оттуда «испарились» данные за 2, 5 года работы. Соответственно и стаж не тот, и сумма не та. Направил им через те же Госуслуги заявление на корректировку. Через дней 10 приходит скан решения: «болт Вам, дорогой товарищ! Нет у нас информации за этот период - не сдавали вы отчетность» Вынужденное отступление: так получилось, что ИФНС 9 в те года не принимала годовые отчеты без отметки о сдаче персонифицированного учета в ПФР. Там даже окошко в налоговой у них свое было. А я все эти отчеты как раз и возил в налоговую и т.д. То есть, точно знаю, что данные подавались. Развитие событий. Посовещавшись с грамотными людьми, подаю в суд заявление с требованием зачесть хотя бы стаж, раз уж деньги найти не можете. Долго ли, коротко ли но в конце ноября прошлого года Басманный суд г.Москвы принимает решение - зачесть в стаж эти самые 2, 5 года. Ровно через год, на портал Госуслуг я получаю электронное письмо с решением суда, подписанное усиленной цифровой электронной подписью судьи. Выжидаю для приличия пару дней и отправляю очередное заявление о корректировке данных с СФР с приложением того самого решения суда. Финал И вот сегодня получаю от СФР очередной запрос, в котом они требуют: К заявлению № от не приложены необходимые документы. До 09.12.2025 предоставьте в любое отделение ПФР следующие документы: НЕОБХОДИМО ПРЕДОСТАВИТЬ ОРИГИНАЛ РЕШЕНИЯ СУДА, А ТАКЖЕ СПРАВКУ ООО «ХХХ» ПО ФОРМЕ 2-НДФЛ ЗА 2007Г.. Если не принесёте документы в срок, ваше заявление будет снято с рассмотрения. То есть, электронный документ, полученный через Госпочту для них никакой юридической силы не имеет. Равно как и документы, оригиналы которых вместе с трудовой книжкой были исследованы в суде при рассмотрении дела. А теперь, уважаемые знатоки, внимание, вопрос: Метнутся ли мне в Басманный суд в попытках поиска судьи и требовать с нее решение с живой синей печатью и подписью (если смогу найти ее - там сейчас ремонт в здании и судьи принимают в других судах) или может сразу натравить прокуратуру? Хронология событий: 23.11.2024 - решение суда. 09.12.2024 - изготовлено мотивированное решение 10.01.2025 - решение вступило в силу 27.11.2025 - решение подписано судьей усиленной подписью и отправлено Госпочтой.

Пост автора botsman197.

Читать комментарии на Пикабу.