В ранее опубликованных 1й и 2й частях - треки универсальные, для проверки в том числе звучания магнитных лент, тогда как в 3й - преимущественно акустических систем. В 4-й помимо АС, уделим больше внимания источникам и усилителям.
Часть 3:
ПРОДОЛЖЕНИЕ:
Elena Sheremet "Sax It Easy" Exchanging [fragment] CD
Саксофон даёт несимметричный акустический сигнал, поэтому корректное/достоверное воспроизведение такового - задачка зубодробительная. Впрочем, как и запись.
В целом весьма эмоциональный сакс-альбом увековечен не лучшим образом, но без явных студийных косяков. На выбранном для тестов треке "сакс" сипит, к тому же перемежается с послезвучием как будто щеток ударных.
Если котлету размять в макаронах, то по-флотски не получится. Так и тут, чтобы отделить звуки саксофона от сопутствующих послезвучий, всему аудио тракту придётся раскорячиться.
Сэмпл (флак 16-44.1):
Перехват звук в ютьюбе:
Так что же это за призвук апосля саксофона? Или всё-таки звук? А что скажут слухачи???
Tchaikovsky, Erich Kunzel, Cincinnati Pops Orchestra – Tchaikovsky 1812 Overture - Track 01 [fragment] (Telarc, SACD60541 - New DSD Recording)
Пальба из настоящих пушек, пусть давнишних - не для слабонервных. Когда первый раз тестировал, не учёл, что громкость шарахнет не по-детски, и чуть межкомнатная стена не завалилась.
Усилитель, если дохлый, лишь слегка пукнет, а когда мощИ с запасом и АС настоящие напольники, то долбанет так, что соседи надолго разбегутся.
На CD звук поджали компрессором, поэтому эффекта ударной волны нет:
Любопытно, на виниле канавка в этом месте делает такой зигзаг, что любые автогонки отдыхают в сторонке, а игла норовит выпрыгнуть подальше от греха неогибания.
Сэмпл (флак 16-44.1)
Звук залпов при правильном воспроизведении должен буквально рвать воздух.
Roger Waters - "Amused to Death" Perfect Sense, part 1 [fragment]
Басист и автор текстов Pink Floyd, он же в переводе на русский Водяной, традиционно уделяет огромное внимание качеству записываемого звука.
Возьмём-ка хай-резик композиции, которую многие давненько используют для тестирования аудио:
И если гром - задачка на глубину сцены и стереоэффект, то вокал с напряжением связок - проверочка на искажуху: голос не должен казаться резким.
Свистящие звуки, даже синтезированные - так же из числа заковыристых для воспроизведения. Например, звуки цикад не должны маскироваться.
В формате CD всё подзамыленнее, но вполне сносно для грубого тестирования АС:
Сэмпл хай-рез (флак 24-192, ~162 мега)
Сэмпл фрагмента CD (флак 16-44.1)
Данный трек хорош для комплексного тестирования тракта, особенно цифровых источников. Ленту типа расхожего нормал прописать лучше и не пытаться.
Поскольку это уже тонкие материи звука, то при тестировании надо, не полагаясь на слуховую память, сравнивать с эталоном, который в каждой ценовой нише свой (за редчайшим исключением). И конечно же, для источников звука проверенные наушники предпочтительнее АС по причине влияния помещения прослушивания.
Для усилителей важно учитывать импеданс АС (зависимость сопротивления от частоты), их роль в аудиотракте сильно преувеличена продавцами.
Кто-сочтёт, поскольку различия такого рода в звуке весьма тонки, то нет резона заморачиваться. И по своему будет прав. Но всяко найдутся и ценители-знатоки.
PS
Большинство электората (обывателей) покупают овеянные славой (точнее, рекламой) шильдики, а не качество звучания.
=====
Новый канал купли-продажи аудио в телелеге: