Уполномоченный по правам ребёнка РФ поставила задачу - сократить число детей в сиротских учреждениях вдвое! Кто ответит за незаконное изъятие более 30000 детей из семей?
Такой высокий показатель планируется достигнуть за счёт возврата детей в кровные семьи, из которых их изъяли. У меня главный вопрос - если столько детей можно вернуть в семьи, то значит изъятие из семьи не имело веских оснований, семья была разрушена, и за это кто-то должен понести наказание? Кто будет отвечать? Мы пересажаем представителей опек и прокуратуры по всей стране? Или всё-таки веские основания были, тогда возвращать решили с целью выполнения плана, цель ради цели?
Любой ребёнок любит своих родителей, какими бы они ни были, даже если будет расти по уши в грязи, вычёсывая вшей из немытых волос и грызя подошву от рваного ботинка вместо корки хлеба. Это, с одной стороны, заложено природой, с другой - ребёнок не знает иного отношения и иных условий, поэтому любит вот такую свою жизнь и вот таких непутёвых родителей. Но мы то взрослые понимаем и закон понимает, что в таких условиях жить и гармонично развиваться нельзя. Практика показывает, что такие родители не меняются. Они будут лить слёзы, как им не хочется терять детей, но коренным образом меняться не будут. И дело не в материальном положении, у этих людей какие-то глобальные поломки. Их не вытянуть сочувствующими обнимашками, фразами "я в вас верю" и даже финансовыми вливаниями. Детям находиться с этими родителями ОПАСНО, поскольку они перенимают такой образ жизни, пополняя ряды маргиналов.
Нам предлагают бороться за таких родителей ценой жизненного времени детей.
При этом авторы наполеоновских планов в сфере сиротства не понимают, что жизненное время у детей - это наивысшая их ценность.
Моего приёмного сына изъяли из семьи в 10 лет. Как жаль, что не сделали этого раньше. Тогда его жизнь сложилась бы совершенно иначе. Изъяли, когда время было безвозвратно потеряно. И сейчас, как бы я не билась, он не догонит то, что было упущено, потому что его жизненное время украли. Он ко мне попал почти в 11 лет. Удивительно, что заговорил, удивительно, что в какой-то степени социализировался. Но при этом он в 17 лет учится в 7 классе, пусть и хорошист. И уже в сентябре следующего года государство в лице администрации района помашет ему ручкой и отпустит во взрослую жизнь без поддержки, хотя он ещё не окончит школу и по своему психоэмоцилнальному состоянию соответствует классу, в котором учится, а следовательно из-за глубокой педагогической запущенности не готов к самостоятельной жизни. Вот такая цепная реакция. Ему ещё необходимо время. А если бы он остался в своей семье, кто бы из нее вышел? Немой маугли. Будем поднимать демографию за счёт таких ни на что не способных людей?
Есть такое слово меткое "ПОЗДНО". Вот для него оказалось поздно. Его сестёр изъяли раньше, когда они из-за педзапущенности только начали скатываться к умственной отсталости в своей кровной семье. И сейчас у них ситуация намного лучше, они догоняют норму и практически не отличимы от своих сверстников, хотя мне изнутри видны пробелы тоже. Но и у нас с ними ещё есть время.
Когда я читаю такие категоричные заявления, то понимаю, что это не про детей. Это про достигатерство, про выполнение плановых показателей, про сокращение финансирования сферы сиротства. И когда эти цифры названы, особенно на самом верху, то всех на уши поставят и искусственно их достигнут. Но тогда не надо с больших экранов говорить о детях и их интересах. Здесь нет ни слова об интересах детей и, к слову, интересах государства тоже. Или государству всё равно, главное количество людей, а не качество? И тогда кто ответит за изъятие более 30000 детей, когда, получается по логике, веских оснований для этого не было?
Зато не так давно в Симферополе психически больная мать убила своё дитя. Это к поднимаемой Всероссийской инспекцией органов опеки теме о сохранении детей в семьях с психически больными родителями. Я смотрела круглый стол по этой теме. Видела как подобная история была проигнорирована, как и реплика детского психиатра о том, что ребёнку после жизни в такой семье требуется реабилитация. Зато потом активно цитировали специалистов, выступающих за проживание детей с психбольными родителями. Цель ради цели.
Страшно и больно смотреть на то, что "благими намерениями", происходит, ведь из сиротского учреждения можно вырваться, а вот остаться в мягко сказать своей непутёвой кровной семье - это значит стать заложником и превратиться в ее жертву без права и возможности на другую жизнь.
Сейчас не принято слушать и слышать альтернативное мнение. Есть цель, есть план, в конце концов Президенту доложили и теперь только вперёд по судьбам детей. Как сказал нынешний муж уполномоченной - в России не может быть сирот. Вот и стараются их убрать искусственно обратно по семьям, откуда когда-то забирали с целью дать им шанс на лучшую жизнь или часто просто ее сохранить.