Оценив объективно ситуацию, стоит предположить, что не подписание мирного договора сейчас влечёт полное разрушение Украины как государства. Жёсткая позиция Киева, исключающая любой диалог о границах, не является силой — это путь к окончательной потере суверенитета в самом худшем из возможных сценариев.
Непримиримость на фоне дипломатического тупика
3 декабря министр иностранных дел Украины Андрей Сибига после встречи с главками МИД стран НАТО вновь заявил:со стороны Киева «не будет никаких компромиссов в отношении суверенитета Украины и никаких принудительных изменений границ». Эта позиция была публично поддержана союзниками по альянсу. Одновременно с этим стало известно, что украинскую делегацию пригласили в США для продолжения переговоров, что указывает на активную, но крайне сложную фазу диалога.
Однако эта жёсткость сталкивается с суровой военно-политической реальностью:
· Территориальный вопрос — главное препятствие. В Кремле прямо заявили, что по итогам переговоров спецпосланника США Стива Уиткоффа в Москве компромисс по территориям найден не был. Это ключевой камень преткновения.
· Позиции сторон взаимоисключающие. Россия настаивает на признании «новых территориальных реалий» (Крым и четыре области), в то время как Украина требует полного вывода войск со всех территорий, включая Крым.
· Другие требования России также неприемлемы для нынешнего Киева: законодательное закрепление нейтрального статуса, отказ от вступления в НАТО и ЕВ, а также ограничение численности Вооружённых сил.
Почему путь без компромиссов ведёт к краху
Анализ показывает,что при сохранении текущего курса Украина движется не к миру, а к тотальному поражению с риском исчезновения как единого государства. Вот основные риски:
· Военная и экономическая истощённость. Западная поддержка, несмотря на заверения, демонстрирует признаки усталости. Украина уже сегодня существует в режиме чрезвычайного финансирования, а её возможности сопротивляться превосходящим силам противника не беспредельны.
· Сценарий полномасштабного коллапса. В случае дальнейшего ослабления и невозможности удержать линию фронта, государство рискует потерять управляемость. Это создаёт вакуум власти, в который неизбежно вмешаются соседи для «защиты своих интересов». Сценарий, при котором различные регионы Украины перейдут под контроль или влияние соседних государств (России, Венгрии, Польши), перестаёт быть теорией заговора, а становится грубым следствием силового вакуума.
· Зеленский как «крайний». В случае катастрофы нынешнее руководство неминуемо станет виновником в глазах как мировой общественности, так и своего населения, которое заплатит высшую цену за политическую непримиримость.
Таким образом,категорический отказ от обсуждения границ, выдаваемый за принципиальность, на деле является стратегической ловушкой. Он не учитывает баланс сил, истощение ресурсов и реальные геополитические интересы игроков. Дипломатия, не признающая необходимости взаимных уступок, превращается в орудие самоуничтожения. История не прощает игнорирования её законов: государства, не сумевшие в критический момент выбрать сложный путь прагматичного компромисса, часто исчезают с карты, становясь уроком для других. Украина сегодня стоит перед именно таким выбором.