Найти в Дзене

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ ЛАДЫ-РУСЬ К КРАСНОВУ: МЕНЯ ОСУДИЛИ ЗА НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ!

(18 +) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) (ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ С.М. ЛАДОЙ-РУСЬ (ПЕУНОВОЙ), ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА С.М. ЛАДЫ-РУСЬ (ПЕУНОВОЙ)
Игорь Викторович!
В сети расходится информация, будто на днях вы провели закрытое совещание с представителями ФСБ, Генпрокуратуры, СК и МВД, где призвали уменьшить число передаваемых в суды дел об экстремизме, дискредитации армии и фейках о ВС РФ. Вместо этого, как сообщают открытые источники, вы предложили преследовать "несогласных" по общеуголовным статьям УК РФ. Посыл был такой: нужно показать либерализацию судебной системы страны, меньше сажать за откровенно политические преступления, а искать уголовные нарушения у представителей оппозиции: «Ну явно же среди этой "тусовки" есть наркоманы, наркоторговцы, мелкие жулики, какие-то мошенники — вот за это и нужно их закрывать, а политические статьи довешивать впоследствии». https://t.me/dosye_sk/162
Именно это и было применено ко мн

(18 +) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) (ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ С.М. ЛАДОЙ-РУСЬ (ПЕУНОВОЙ), ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА С.М. ЛАДЫ-РУСЬ (ПЕУНОВОЙ)

Игорь Викторович!
В сети расходится информация, будто на днях вы провели закрытое совещание с представителями ФСБ, Генпрокуратуры, СК и МВД, где призвали уменьшить число передаваемых в суды дел об экстремизме, дискредитации армии и фейках о ВС РФ. Вместо этого, как сообщают открытые источники, вы предложили преследовать "несогласных" по общеуголовным статьям УК РФ. Посыл был такой: нужно показать либерализацию судебной системы страны, меньше сажать за откровенно политические преступления, а искать уголовные нарушения у представителей оппозиции: «Ну явно же среди этой "тусовки" есть наркоманы, наркоторговцы, мелкие жулики, какие-то мошенники — вот за это и нужно их закрывать, а политические статьи довешивать впоследствии».
https://t.me/dosye_sk/162

Именно это и было применено ко мне. Я занимаюсь общественной и политической деятельностью много лет и потому обоснованно критикую действия системы власти, как это и принято в демократическом государстве. Но, очевидно, что за обоснованную критику меня нельзя привлечь к уголовной ответственности, и потому было явно сфабриковано уголовное дело, чтобы убрать меня из социума по другой, грязной причине. 14 ноября судья Нефтегорского районного суда Самарской области Нина Пигарёва заочно приговорила меня к 8 годам лишения свободы: за мошенничество, которого я не совершала; за причинение вреда здоровью людей, которым никто не вредил; за создание и руководство организацией, которую я не создавала и которой не руководила.

Я на основании своего жизненного опыта общения с правоохранительной и судебной системой России заявляю, что сегодня в России суды не озадачены установлением истины и справедливости. Суды целенаправленно не принимают доказательства невиновности подсудимых и нацелены только на обвинительный приговор. Оправдательных приговоров — 0,19% — в 60 раз меньше, чем при Сталине!
Я считаю, что сами суды РФ сегодня совершают преступления, массово осуждая невиновных.

Меня заведомо ложно обвинили:
1) в причинении тяжкого вреда здоровью пятерых гражданок, моих бывших коллег, которые по факту здоровы! Сочинены абсурдные и совершенно несостоятельные юридически обвинения. Самарские эксперты нарушили все нормы, приписывая им тяжкий вред там, где его нет и не могло быть, так как не было самого главного — физической травмы, то есть физического воздействия как причины возникновения психического расстройства. Вместо физического воздействия эксперты незаконно назвали причиной депрессии профессиональных психологов — напряженный график работы, увольнение, просто разговор со мной.

Но самое вопиющее: наука не может установить причину депрессии, официально признано, что такую причину найти просто невозможно! Но самарские эксперты нашли её в моём лице и указали суду именно на меня, как на причину депрессии бывших сотрудников организации.
И больны психически эти гражданки только на бумаге экспертизы, так как ни одна на учёте в психдиспансере не состояла, не лечилась ни от какого психического заболевания. Всё это напоминает ставшую модной схему по обману покупателей квартир — «схему Долиной» — когда люди объявляют себя психически нездоровыми на момент обвинения, требуют от 8 до 15 миллионов за вред здоровью, а потом живут припеваючи как совершенно здоровые. Уважаемые специалисты ведущих учреждений страны назвали этих гражданок симулянтками, которые просто зазубрили учебник психиатрии. Это сообщили суду Туманов Э. В., эксперт Первого канала, кандидат медицинских наук, доцент кафедры судебной медицины Университета им. Н.И. Пирогова Минздрава РФ; Власов А.Ю., директор ООО «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы СТЭЛС», доктор наук, заслуженный работник науки и образования, стаж экспертной работы 42 года; Чухрова М.Г., доктор медицинских наук, профессор кафедры Новосибирского государственного педагогического университета, и другие специалисты.

Важно, что с сентября этого года изменилось законодательство, и все сделанные для суда экспертизы лжепотерпевших уже не могут обосновать эти диагнозы, но судья не стала делать новых и вынесла обвинение на основании старых, которые не обосновывают это вред согласно новому закону. Ведь Конституционный Суд недавно признал, что нельзя считать тяжким вредом здоровью временные расстройства, которые не приводят к потере трудоспособности и снижению качества жизни. То есть — вреда здоровью нет, а заведомо ложное обвинение — есть!

Меня заведомо ложно обвинили:
2) в создании организации «АРСП», якобы с целью нанести вред здоровью людей — тем самым пятерым сотрудницам. Но за 10 лет работы АРСП никакого «вреда здоровью» слушателей причинено не было. Наоборот — десятки тысяч восстановили здоровье, что подтверждено медстатистикой и благодарными отзывами. Моя работа была отмечена дипломами и благодарственными письмами за вклад в оздоровление нации, в том числе — от Совета Федерации РФ. А эти пять уволенных сотрудниц — настоящие симулянтки, как было доказано профессионалами всероссийского уровня.
Меня заведомо ложно обвинили:
3) в мошенничестве, то есть в хищении чужого имуществом путем обмана и злоупотребления доверием. Но даже согласно материалам обвинения — я никого не обманула, доверием не злоупотребила, ничьим имуществом не завладела! К сделкам, о которых идет речь в уголовном деле, я не имела никакого отношения. Как можно было привязать ко мне чужие сделки и объявить меня мошенницей без единого признака мошенничества? Ведь всю выгоду от сделок получили те же гражданки – симулянтки, но никто их к ответственности не привлёк!

Меня заведомо ложно обвинили:
4) в создании и руководстве народным объединением ОСВР, будто бы побуждающим «к отказу от исполнения гражданских обязанностей и совершению иных противоправных действий». Здесь нет даже события преступления — вообще непонятно, о каких именно гражданских обязанностях идет речь, когда и какими действиями и кого якобы побуждала эта организация? Нет и не названо ни одного конкретного события, ни нарушения закона со стороны ОСВР.
По факту меня преследуют за объединение народа, гражданскую активность и отстаивание прав граждан в рамках Конституции и закона. А за руководство деятельностью ОСВР выдают тот факт, что на съезде народных представителей в 2020 году 18 тысяч человек признали меня народным лидером России. Но я на этом съезде даже не присутствовала!

Само дело в отношении меня фабриковалось 7 лет. Следственные действия проводились втайне от меня и от моих защитников, а это грубейшее нарушение закона!(ст. 16 УПК РФ, Конституции России - статьи 17, 45, 46, 48, и прав обвиняемого - ч. 3, ч. 4 ст. 47 УПК РФ).
В аналогичной ситуации Верховный суд РФ высказал свою позицию в Кассационном определении от 21 декабря 2023 г. по делу № 5-УД23-105-К2: "Нарушение в досудебной стадии гарантированных Конституцией РФ прав обвиняемого на судебную защиту исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора. Предъявление обвинения в присутствии приглашенного защитника по назначению, который в дальнейшем отказался осуществлять защиту, при наличии защитников по соглашению, которые не были приглашены, в отношении обвиняемого органами следствия были допущены нарушения его права пользоваться помощью защитника, что свидетельствует о том, что обвинение не было предъявлено в установленном законом порядке.
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=…

Всё это дословно относится к моей ситуации. Так почему же решение Верховного суда поставлено ниже решения районной судьи Пигарёвой? Очень прошу Вас, Игорь Викторович, ответить на мой законный юридический вопрос.
Председатель Нефтегорского районного суда Баймишев вернул это дело прокурору, потому что нет ни места, ни состава, ни самого события преступления. Вообще невозможно понять, в чем именно меня обвиняют. По сути — это незаконное обвинение, которое и прокуратура не должна утверждать! Но Самарский областной суд постановил рассматривать дело в таком виде! Вопреки выше приведённому постановлению Верховного суда! Два судьи Нефтегорского суда отказались вести это сфабрикованное дело, и тогда в Нефтегорский суд была назначена судья Нина Пигарёва.
Она взялась за это заказное на мой взгляд дело очень рьяно: без законных оснований закрыла процесс, нарушив принцип публичности; затем — незаконно, не имея на то процессуальных прав, отказалась допросить больше 100 уже явившихся свидетелей защиты; не стала исследовать вещественные доказательства; резко ограничила защиту во времени предоставления доказательств; незаконно, не имея права, ограничила и время на прения, не дав адвокатам разоблачить три эпизода из семи! А затем было обнаружено, что показания свидетелей защиты и экспертов в протоколах судебных заседаний были фактически переписаны на противоположные! Так у свидетеля Рузавиной в протоколе было больше 100 исправлений! И все заявления о фабрикации протоколов процесса административные органы спустили на тормозах, сделали вид, что просто не заметили! Это — разве не преступление самой судьи и самой системы? И на основе всего этого беззакония в процессе — судья Пигарёва вынесла приговор!

Игорь Викторович, вы как-то сказали: «Высокий статус судьи не должен рождать иллюзию безнаказанности». Вы начали давать разрешения на возбуждение уголовных дел против судей. Я считаю, что и судья Пигарёва должна быть привлечена к ответственности за содеянное по всей строгости закона. Ведь если речь идет о врачебной ошибке, если человек пострадал от действий врача, то такого врача судят. Так неужели нельзя в нашей стране привлечь к ответственности судью, которая ломает человеку всю жизнь? Причем человеку невиновному, правозащитнику, общественному деятелю, учёному, кандидату наук?
Беспредел в судах стал очевиден и для граждан России. И потому в июне 2025 года люди решили сами разобраться, в чем меня обвиняют и виновна ли я на самом деле. Три масштабных народных суда произвели в народе эффект разорвавшейся бомбы. Народные заседатели из 85 регионов страны пришли к единогласному мнению, что я, Светлана Лада-Русь, по всем вменяемым мне эпизодам — невиновна, а все мои преследования — политически мотивированы.
Поэтому я требую провести проверку деятельности судьи Пигарёвой и привлечь ее к ответственности за допущенные ею нарушения УПК, закона и кодекса судейской этики. Считаю, что Судья Пигарёва — позор для всей судебной системы страны! Пока такие судьи, как Пигарёва, судят правозащитников и выносят такие приговоры — доверия судам в народе не будет!
А если в ходе проверки выяснится, что на судью было оказано давление и решение суда было заказано — найдите и накажите по всей строгости закона и заказчика, ведь по вашей должности вы взяли на себя эту обязанность — соблюдать верховенство закона, а не заказа и беззакония.