Стоит выйти обзору контры, некоторые читатели канала тут же начинают негодовать. Мол, либо слишком дорого, либо слишком дёшево и чаще всего - их нет в ближайшем ларьке. Если героя сегодняшнего обзор Milano из серии Retro Collection в вашем ларьке нет, то это вопрос к владельцу ларька. Ибо то, о чём я вам сегодня расскажу является российской локализацией марки и продаётся в "белой", акцизной табачке.
Правда как многие из вас знают не понаслышке, местная локализация не гарантирует почти ни чего, кроме заметно более высокой цены. К примеру, эти представители Retro Collection от контры отличаются всем, кроме дизайна пачки, гильз и формата. Ценник тоже заметно разный. Если контра сейчас торгуется в диапазоне от 90 до 125 рублей, то акциз сейчас обойдётся в не менее 179, а с нового года будет ещё дороже.
Итак, российский Milano. Так-то нельзя сказать, что акциз марки, во всём своём ассортименте откровенно плох, там достаточно сортов, которых и в варианте контры нет. Но Retro Collection, к сожалению, исключение из правил. Впрочем, если абстрагироваться от сравнения с дешёвой версией контры, то... Но давайте уж обо всём по порядку.
Оба сорта само собой выпускают в России. Дизайн упаковки линейки хоть и пытается предложить что-то своё, но намёк на немецкий Chapman всё же прослеживается. Да, Chapman давно уже не пример для подражания, но табачный рынок у нас несколько инертен, так что сигареты в пачках похожих на немца будут выходить в продажу ещё годами.
Ну, по ценнику я уже писал. Как видно по датировке это давно не новинка и, надеюсь, найдётся достаточно читателей, что: либо подтвердят мои впечатления, либо опровергнут. Хорошо и то, и другое, ибо фломастеры наших вкусов все разные.
Milano Retro Collection Red. Рисунок в виде двух цветной гравюры видимо как раз и должен вызывать ассоциацию со словом Retro в названии серии. И, кстати, забавная особенность дизайна акцизной пачки и контры. Мотив у них совершенно одинаковый, но у контры на самом деле сам рисунок совсем другой)
Согласитесь, в таком оформлении сигарет легко найти "след Chapman"? Так-то это единый образ для всех ароматиков Milano. То есть "компакты" типа Vento или Rosso выглядят точно так же, при том что их пачка Chapman не напоминает ни коим образом. Фактической маркировкой каждого сорта служит сам аромат сигарет. У Red'а он ожидаемо сладкий вишнёвый, чем то похожий на аромку погарского Corsar'а. В конструкции гильз нет ничего непривычного российскому курильщику. Рыхлая набивка, жёсткий фильтр и одно кольцо перфорации на "жемчуге" его бумаги.
На самом деле какой-то феноменальной жёсткостью ацетатный фильтр не отличается. Рыхлым я его не назову, но тактильную плотность ему обеспечивает скорее плотная бумажная оболочка, сам-то фильтр вполне обычный, средней упругости.
Мешка Red'а представлена смесью их жёлтых и тёмно-жёлтых фрагментов, с очень небольшим включением бурых частичке. Ну и как сами можете убедиться не менее четверти всего состава - это взорванная жилка. Плюс есть в бленде конечно же и суррогатный лист. Tar сигарет не знаю, но с таким составом это точно лайтовый сорт. У контры крепость указана как "пятёрка", не думаю, что акциз будет чем-то сильно отличаться. И, кстати, о контре, точнее составе сигарет. Мешка у них очень похожа по гамме, но при этом у нелегала начинки чуть больше, а вот жилки даже чисто визуально меньше.
Как и ожидалось, по вкусу дыма, по интенсивности аромки, на оригинальный Milano это не похоже. Если крепость очень рядом, то есть не выше "пятёрки", то вот букет... В базе это только горечь горелой бумаги и умеренная едкость, всё это венчает как бы "вишня", которая на деле даёт скорее сахарную сладость с некоторой ягодной нотой. По правде говоря аромка акцизного Milano даже на погарскую вишню не особо похожа.
Milano Retro Collection Brown. Оба сорта так-то отличаются только ароматом и цветом фона. В остальном - это совершенно одинаковые сорта.
Хоть какого-то разнообразия можно не ждать, да и прочие бренды, тем более уж ароматизированные, ничего подобного давно не практикуют. Аромат у Brown не столь однозначен, как у Red. Букет не особо натурален и при желании, одновременно, в нём можно найти и ноты кофе, и оттенок сладкого шоколада.
Ну и конечно же мешка Brown от "соседа" ничем не отличается. Гамма такая же, жилки и суррогата столько же. Так что и базовый вкус сигарет будет аналогичным Red'у. Другое дело, как он будет прикрываться аромкой.
А никак! Во вкусе дыма "шоколадная" аромка не в состоянии достойно конкурировать с базой из около табачных добавок. Может показаться странным, но вся разница этого сорта с предыдущим заключена только в запахе из пачки. Ну и ягодной ноты в дыме нет. Как в общем-то и кофейной. Возможно из-за этого вкус дыма воспринимается как более горький. Все остальные нюансы справедливы и для Brown.
Что в итоге? Ну, так-то это сильно переоценённый ширпотреб. Конкурент Chapman? Современной версии - возможно. Так-то, чисто по качеству начинки и ароматизации, ближайший соперник Retro Collection - это такие марки, как Davidoff Aroma, Captain Jack или казахстанский "Гараж". И если уж говорить только об акцизе, то в этой ценовой категории найдутся марки получше, тот же Лаки или переславский Polus. Но это всё конечно рассуждения про фломастеры)
Знакомы такие сигареты? Тогда жду ваши отзывы в комментах.
Все обзоры на акцизные сигареты можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам любопытны:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!