Да, заголовок, что и говорить - громкий. Но правдивый. Действительно, так случилось, что по итогам Финала Кубка Москвы на первой строчке оказалась Алиса Чистякова, подопечная Алексея Моторина. Алиса обошла по итогам двух прокатов и Екатерину Корчажникову и Анну Докукину.
К сожалению, обе девушки, представляющие ТШТ, лишились своего шанса на победу. Причем отдали все сами. Что Екатерина Корчажникова, что Анна Докукина упали с четверных прыжков. У Кати так вообще был очень солидный контент: три квада, но по факту удалось исполнить только один.
Анна не смогла выехать свой четверной тулуп, ну и даже запас после короткой программы не позволил ей сохранить лидерство. Вот они судейские игры, вот
Вы меня конечно извините за отступление от темы, но я в рамках настоящей статьи, позволю себе обратиться к техническим специалистам Яндекса: не должно быть так, что если ИИ видит "некое совпадение" в имени или фамилии того или иного человека с контентом "18+", то автоматически все ролики с его участием маркируются соответствующим знаком. Обязательно нужны дополнительные проверки! Это оскорбительно для 9-летнего ребенка, его тренеров и спорта в целом.
Софья Вагина откаталась неплохо. Уверенно исполнила свой контент, с небольшой помаркой на секвенции 3F-2A-2A, но в целом смотрелось очень неплохо. Но фокусы с оценками за компоненты продолжаются! Теперь оказывается что у Софьи компоненты все-таки ниже чем у Корчажниковой, Докукиной, а особо меня поразил разброс с победительницей Кубка Москвы Алисой Чистяковой.
Я не спорю, чистые прокаты с ультра-си должны оцениваться по достоинству. Но как же так: еще день назад до ПП Вагина получила самые высокие компы, а вчера уже ей поставили ниже чем Кате и Ане, при том что "хрустальные" девушки допустили грубые ошибки?! Что это за метаморфозы такие?!
Что касаемо космических компонентов Чистяковой, не умаляя заслуг самой Алисы, хочется сказать, что тут стратегия "лишь бы задвинуть ЦФК Тутберидзе". Вот, подвернулся прекрасный вариант: девочка из малоизвестного тренерского штаба, без больших побед, а уже "гений компонентов".
Я не спорю, Алиса выступила хорошо, но назовите мне хоть одного спортсмена, который не выиграв до этого ни одного серьезного, крупного старта, не будучи в призах или хотя бы в шестерке лучших на ключевых турнирах сезона, получал бы такие высокие компоненты, как получила Алиса Чистякова за свой прокат произвольной программы!
Сказать, что Алиса была рада - ничего не сказать, она ликовала от таких баллов:
А теперь посмотрите - около двух месяцев назад был турнир "На призы магазина Фигурист", который Алиса Чистякова выиграла. И посмотрите ее компоненты, полученные там:
А теперь смотрите оценку по компонентам, которую Алиса получила вчера, на Кубке Москвы:
Почти 13 (!) баллов разница по компонентам. 13!! Это как?! Это за что же такие оценки спортсменке, которая еще толком не проявила себе и не доказала свое лидерство? Я не спорю Алиса выложилась на максимум в этом прокате, но никогда не было такого, что спортсмены, годами подтверждающие свою квалификацию, идущие на риск в виде нескольких многооборотных прыжков, имеющие флер в виде успешной школы фигурного катания, уже больше 10 лет поставляющей Федерации чемпионов, так стабильно не прижимались арбитрами в плане компонентов.
Но еще я скажу на этом фоне о том, что когда у тренера появляется спортсмен, выделяющийся из группы, лидер, способный конкурировать с лучшими, хотелось бы, чтоб этого фигуриста не переманивали к себе другие тренерские штабы. Чтобы давали наставнику возможность спокойно продолжать работать с этим спортсменом, вести его. Поэтому хочу пожелать Алисе Чистяковой дальнейшей плодотворной и успешной работы в группе Алексея Моторина.
Также хочу отметить и другую значимую фигуристку, уже в более известном тренерском штабе. Алиса Заикина тренируется у Сергея Давыдова, заявляет и идет на четыре квада в своей произвольной программе. Да, пока не все получается:
Но это реально круто! Алиса явно может! И желаем ей чистого проката ПП!
В общем, ни о какой прозрачности в фигурном катании и речи быть не может. Это очень субъективный вид спорта. После изменения системы оценок, у арбитров стало намного больше возможностей жонглировать баллами. То, что притесняют "Хрустальный" - мы видим из года в год. Собственно поэтому в том числе воспитанницам и приходится идти на такой серьезный риск!
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ ТЕЛЕГРАМ!